Working towards an international consensus on criteria for assessing internet gaming disorder: a critical commentary on Petry et al. (2014).
Working towards an international consensus on criteria for assessing internet gaming disorder: a critical commentary on Petry et al. (2014).
复制标题
DOI：
10.1111/add.13057
复制
发表时间：
2016-01
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Demetrovics Z
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Griffiths MD;van Rooij AJ;Kardefelt-Winther D;Starcevic V;Király O;Pallesen S;Müller K;Dreier M;Carras M;Prause N;King DL;Aboujaoude E;Kuss DJ;Pontes HM;Lopez Fernandez O;Nagygyorgy K;Achab S;Billieux J;Quandt T;Carbonell X;Ferguson CJ;Hoff RA;Derevensky J;Haagsma MC;Delfabbro P;Coulson M;Hussain Z;Demetrovics Z
这篇评论文章批判性地讨论了Petry等人（2014年）最近的辩论论文，该论文认为现在对评估互联网游戏障碍（IGD）达成了国际共识。我们的集体意见在网络游戏的许多不同方面有很大的不同。然而，我们认为Petry及其同事的论文并没有提供一个真正的和有代表性的国际研究人员社区。本文批判性地讨论和评论（一）的代表性的国际集团，写的“共识”的文件，和（ii）每一个IGD标准。本文件还简要讨论了为推动该领域达成共识而可采取的举措。希望本文将促进IGD领域的辩论，并导致改进的理论，更好的方法学设计的研究，以及更强大的实证证据问题游戏及其心理社会后果和影响。
This commentary paper critically discusses the recent debate paper by Petry et al. (2014) that argued there was now an international consensus for assessing Internet Gaming Disorder (IGD). Our collective opinions vary considerably regarding many different aspects of online gaming. However, we contend that the paper by Petry and colleagues does not provide a true and representative international community of researchers in this area. This paper critically discusses and provides commentary on (i) the representativeness of the international group that wrote the ‘consensus’ paper, and (ii) each of the IGD criteria. The paper also includes a brief discussion on initiatives that could be taken to move the field towards consensus. It is hoped that this paper will foster debate in the IGD field and lead to improved theory, better methodologically designed studies, and more robust empirical evidence as regards problematic gaming and its psychosocial consequences and impact.
登录
查看更多内容
影响因子：
3.1
作者：
Duven, Eva C. P.;Mueller, Kai W.;Beutel, Manfred E.;Woelfling, Klaus
通讯作者：
Woelfling, Klaus
影响因子：
9.9
作者：
Kardefelt-Winther, Daniel
通讯作者：
Kardefelt-Winther, Daniel
影响因子：
3
作者：
King, Daniel L.;Delfabbro, Paul H.
通讯作者：
Delfabbro, Paul H.
DOI：
10.1089/109493100316067
发表时间：
2000-04-01
期刊：
CYBERPSYCHOLOGY & BEHAVIOR
影响因子：
--
作者：
Griffiths, M
通讯作者：
Griffiths, M
影响因子：
2.9
作者：
Kardefelt-Winther, Daniel
通讯作者：
Kardefelt-Winther, Daniel