A Neglected Tradition?Art History as Bildwissenschaft
A Neglected Tradition?Art History as Bildwissenschaft
复制标题
被忽视的传统？艺术史作为Bildwissenschaft
作者：
Horst Bredekamp
418我要感谢詹姆斯埃尔金斯、欧文拉文和芭芭拉斯塔福德对这篇论文的批判性阅读，这篇论文以不同的版本在2002年柏林的盖蒂会议“观看的框架”和克拉克艺术研究所2002年的会议“艺术史学家”上发表。1.一些重要的例子，虽然发表在后来的几年，可能是足够的：Henriette Vath的宏伟论文“Odol：Reklame-Kunst um 1900”（Ph.D. diss.，Giesen，1985;也可参见Henriette Vath-Hinz，Odol：Reklame-Kunst um 1900 [柏林，1985]）关于1900年前后作为超现实主义先驱的奥多尔的口水; Bodo von Dewitz，“'So wird bei uns der Krieg gefuhrt！' Amateurfotografie im erstenWeltkrieg”（Ph.D. diss.，慕尼黑，1989）on soldiers' photographs in World War I; MarinWarnke，“Politische Ikonographie，”in Bildindex zur Politischen Ikonographie，艾德.Warnke（Hamburg，1993），pp. 5-12; Edith德克尔关于白南准的基础性工作，白：录像（科隆，1988年）; Hans Dieter Huber关于艺术史中网络艺术反思的历史化，“Digging the Net-Materialien zu einer Geschichte der Kunst imNetz”，收录于Bilder in Bewegung：数字化美学，Kai-UweHemken编（科隆，2000年），第100页。158-74.被忽视的传统？艺术史作为Bildwissenschaft
418 I would like to thank James Elkins, Irving Lavin, and Barbara Stafford for their critical readings of this paper, which was presented in different versions at the Getty conference “Frames of Viewing,” Berlin, 2002 and the Clark Art Institute’s 2002 conference “The Art Historian.” 1. Some significant examples, although published in later years, may be sufficient: Henriette Vath’s magnificent dissertation “Odol: Reklame-Kunst um 1900” (Ph.D. diss., Giesen, 1985; see also Henriette Vath-Hinz,Odol: Reklame-Kunst um 1900 [Berlin, 1985]) on the mouthwashOdol around 1900 as a forerunner of surrealism; Bodo von Dewitz, “‘So wird bei uns der Krieg gefuhrt!’ Amateurfotografie im erstenWeltkrieg” (Ph.D. diss., Munich, 1989) on soldiers’ photographs in WorldWar I; MarinWarnke, “Politische Ikonographie,” in Bildindex zur Politischen Ikonographie, ed.Warnke (Hamburg, 1993), pp. 5–12; Edith Decker’s fundamental work on Nam June Paik, Paik: Video (Cologne, 1988); and Hans Dieter Huber’s historicizationof the reflection of netart in art history, “Digging the Net—Materialien zu einer Geschichte der Kunst imNetz,” in Bilder in Bewegung: Traditionen digitaler Asthetik, ed. Kai-UweHemken (Cologne, 2000), pp. 158–74. A Neglected Tradition? Art History as Bildwissenschaft