Paracrystalline Lattice Structure of Silica Glass, α‐ and β‐Crystobalite
Paracrystalline Lattice Structure of Silica Glass, α‐ and β‐Crystobalite
复制标题
二氧化硅玻璃、α-和β-方英石的准晶格结构
DOI:
10.1002/pssa.2211260203
复制
发表时间:
1991
期刊:
影响因子:
--
通讯作者:
R. Brückner
中科院分区:
文献类型:
--
作者:
R. Hosemann;A. M. Hindeleh;R. Brückner
The prevailing dualistic concepts of continuous random network structure (CRNS) and assemblies of microcrystals or clusters in silica glass are solved by applying the theory of paracrystallinity and the analysis of the radial distribution functions of X-ray diffraction diagrams. SiO2-glass. as well as the two cristobalite modifications (tetragonal α-cristobalite, D(P4121); cubic β-cristobalite, Fd3m) are built up of microparacrystals (mPC) with different sizes and levels of distortion. The paracrystalline lattice distortion parameter of silica glass is high (g ≈ 12%) while in the two cristobalite types it is much lower (g = 1.3%). The mean number of netplane layers N in the mPCs of silica glass is 3. whereas in α- and β-cristobalite it is much larger; 32 and 45 layers, respectively. A schematic model is given for the topological structure of silica glass, α- and β-cristobalite from which follows, that the structure of silica glass cannot be obtained simply by applying the same paracrystalline distortion g = 12% on either β- or α-cristobalite, but it requires a separate topological model.
Die vorherrschenden dualistischen Konzepte uber die kontinuierliche “random” Netzwerkstruktur (CRNS) und mikrokristallinen Anordnungen bzw. Cluster im Kieselglas wird durch die Anwendung der Theorie der Parakristallinitat und durch die Analyse der radialen Verteilungsfunktionen von Rontgen-beugungsdiagrammen gelost. Sowohl SiO2-Glas als auch die beiden Cristobalit-Modifikationen (α-Cristobalit. tetragonal D(P4121); β-Cristobalit, kubisch Fd3m) sind aus Mikroparakristallen (mPC) mit unterschiedlichen Grosen und Verzerrungsgraden aufgebaut. Im SiOi-Glas ist der parakristalline Gitterverzerrungsparameter gros (g ≈ 12%), wahrend er in den beiden Cristobalit-Modifikationen wesentlich kleiner ist (g = 1,3%). Die mittlere Anzahl der Netzebenenlagen N in den mPCs des Kieselglases ist 3, dagegen ist diese Anzahl der Gitterlagen im α- und β-Cristobalit wesentlich groser, namlich 32 bzw. 45. Es wird ein schematisches Modell ur die topologische Struktur des Kieselglases, des α- und des β-Cristobalits gegeben, aus dem folgt, das die Struktur des Kieselglases nicht einfach durch Anwendung der gleichen parakristallinen Verzerrung g = 12% auf β- oder α-Cristobalit erhalten werden kann, sondern es ist ein anderes separates topologisches Modell erforderlich.