DECOMPOSITION AND RECOMPOSITION STRATEGIES OF PROFESSIONAL ENGINEERING DESIGN TEAMS
DECOMPOSITION AND RECOMPOSITION STRATEGIES OF PROFESSIONAL ENGINEERING DESIGN TEAMS
复制标题
专业工程设计团队的分解与重组策略
DOI：
10.1017/pds.2021.87
复制
发表时间：
2021
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Becker, Kurt
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Milovanovic, Julie;Gero, John;Becker, Kurt
面对复杂设计问题的设计师使用分解策略来解决可管理的子问题。重组策略旨在将子解决方案合成为一个独特的设计方案。设计理论将设计过程描述为分解和重组策略的组合。在本文中，我们探讨了设计团队的分解和重组策略的动态模式。数据收集自9个专业工程师团队。使用协议分析，我们研究了随着时间的推移分解和重组策略的优势，以及每个策略和设计过程（如分析，综合，评估）之间的相关性。我们预计分解策略在设计过程的早期达到峰值，并随着时间的推移而衰减。相反，团队在设计过程中始终保持分解和重组策略。我们观察到这两种策略在一个小时的设计会议上快速迭代。提出的研究提供了一个实证基础，专业的工程团队的行为建模，并首次提出见解，以完善在设计实践中的使用分解和重组策略的理论理解。
Designers faced with complex design problems use decomposition strategies to tackle manageable sub-problems. Recomposition strategies aims at synthesizing sub-solutions into a unique design proposal. Design theory describes the design process as a combination of decomposition and recomposition strategies. In this paper, we explore dynamic patterns of decomposition and recomposition strategies of design teams. Data were collected from 9 teams of professional engineers. Using protocol analysis, we examined the dominance of decomposition and recomposition strategies over time and the correlations between each strategy and design processes such as analysis, synthesis, evaluation. We expected decomposition strategies to peak early in the design process and decay overtime. Instead, teams maintain decomposition and recomposition strategies consistently during the design process. We observed fast iteration of both strategies over a one hour-long design session. The research presented provides an empirical foundation to model the behaviour of professional engineering teams, and first insights to refine theoretical understanding of the use decomposition and recomposition strategies in design practice.
登录
查看更多内容
探索设计团队讨论中的问题分解
DOI：
--
发表时间：
2015
期刊：
影响因子：
--
作者：
Connor Tobias;J. Herrmann;E. Gralla
通讯作者：
E. Gralla
影响因子：
1.3
作者：
W. Visser
通讯作者：
W. Visser
探索设计团队的问题分解
DOI：
--
发表时间：
2015
期刊：
影响因子：
--
作者：
Connor Tobias;E. Gralla
通讯作者：
E. Gralla
建筑设计的参考框架：分析欢呼声（啊啊啊啊！）
影响因子：
3.5
作者：
Ö. Akin;Cem Akın
通讯作者：
Cem Akın
工程设计中的问题分解与重组：专业工程师、工程高年级学生和工程新生的设计行为比较。
DOI：
--
发表时间：
2016
期刊：
影响因子：
--
作者：
Ting Song;K. Becker;J. Gero;S. DeBerard;Oenardi DeBerard;E. Reeve
通讯作者：
E. Reeve