A Modern Reconstruction of Richard Carrington’s Observations (1853–1861)
A Modern Reconstruction of Richard Carrington’s Observations (1853–1861)
复制标题
理查德·卡林顿观察的现代重建（1853-1861）
DOI：
10.1007/s11207-021-01864-8
复制
发表时间：
2021
期刊：
影响因子：
2.8
通讯作者：
F. Clette
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
S. Bhattacharya;E. Teague;S. Fay;L. Lefèvre;M. Jansen;F. Clette
本文的重点是由世界数据中心-SILSO（WDC-SILSO，http：//www.SILc.be/silso/home）网络的观察员托马斯H.蒂格（联合王国）。这种现代的重新计数将使整个太阳黑子数系列的重新计算成为可能，而卡林顿的原始计数（Casas和Vaquero in Solar Phys. 289（1），79，2014）则没有。在这里，我们提出了比较研究的新的重新计数系列与当代的意见，新的数据提取的期刊苏黎世天文台和其他来源的卡林顿自己的意见和结论，卡林顿的组计数是非常接近现代的方式计数，而他的方法计数个别点明显落后于现代计数。我们还使用Mathieu等人（Astrophys. J. 886（1），7，2019）。
The focus of this article is a re-count of Richard Carrington’s original sunspot observations from his book drawings (Carrington in Observations of the Spots on the Sun from November 9, 1853, to March 24, 1861 Made at Redhill, Williams and Norgate, London, 1863) by an observer from the World Data Center-SILSO (WDC-SILSO, http://www.sidc.be/silso/home) network, Thomas H. Teague (UK). This modern re-count will enable the recomputation of the entire Sunspot Number series in a way Carrington’s original counts (Casas and Vaquero in Solar Phys. 289(1), 79, 2014) did not. Here we present comparison studies of the new re-counted series with contemporary observations, new data extracted from the Journals of the Zürich Observatory and other sources of Carrington’s own observations and conclude that Carrington’s group counting is very close to the modern way of counting while his method for counting individual spots lags significantly behind modern counts. We also test the quality and robustness of the new recount with methods developed in Mathieu et al. (Astrophys. J. 886(1), 7, 2019).
影响因子：
20.9
作者：
S. Toriumi;Haimin Wang
通讯作者：
S. Toriumi;Haimin Wang
根据塞缪尔·海因里希·施瓦贝 (Samuel Heinrich Schwabe) 的观测，得出 1825 年至 1867 年太阳黑子的位置和大小
影响因子：
4.8
作者：
Leussu;Mursula;Usoskin
通讯作者：
Usoskin