JUBILÄUMSSCHRIFT UND ALLTAGSARBEIT. TENDENZEN BILDUNGSGESCHICHTLICHER LITERATUR
JUBILÄUMSSCHRIFT UND ALLTAGSARBEIT. TENDENZEN BILDUNGSGESCHICHTLICHER LITERATUR
复制标题
周年纪念书和所有标签文学。
DOI:
10.1524/hzhz.1983.236.jg.601
复制
发表时间:
1983
影响因子:
0.2
通讯作者:
N. Hammerstein
中科院分区:
文献类型:
--
作者:
N. Hammerstein
Die deutsche Geschichtswissenschaft kann auf bemerkenswerte Leistungen der Universitätsund Wissenschaftsgeschichtsschreibung zurückblicken. Die zu Ausgang des letzten und bis in die frühen dreißiger Jahre unseres Jahrhunderts erschienenen Abhandlungen, Editionen und Sammelwerke haben den Maßstab gesetzt, an dem sich nach wie vor alle späteren Arbeiten messen lassen müssen. Diese älteren Werke sind zudem auch noch immer Grundlage aller auf dem Gebiet der heute gern auch Bildungsgeschichte genannten Forschungen geblieben. Indessen wäre es falsch, von daher zu schließen, weitere Anstrengungen erübrigten sich, unsere Kenntnisse seien in diesem Umkreis hinreichend. Sie sind es im Vergleich mit anderen Ländern. Das mag mit ein Grund dafür sein, daß dort in England, den Vereinigten Staaten, in Frankreich und Italien ζ. B. seit einiger Zeit eine Zunahme bildungsgeschichtlicher Forschungen zu verzeichnen ist. Freilich kann das nicht ausschließlich auf diesen doch eher äußeren Umstand zurückgeführt werden. Vielmehr hat nicht zuletzt die sog. sozialgeschichtliche Betrachtungsweise den hohen Stellenwert jeweiliger bildungshistorischer Faktoren zu erkennen gelehrt. Das unter Leitung von L. Stone publizierte, mehrjährige Projekt der Princeton University ist da das gern zitierte Beispiel). Manche Aufsätze in Past & Present, neben solchen eher wissenschaftsgeschichtlichen Charakters viele zumeist „Beiprodukte"