不同类型低温体外循环对比的实验研究
不同类型低温体外循环对比的实验研究
复制标题
DOI：
--
复制
发表时间：
2020
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
贡 鸣
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
李磊;徐孟辉;姜文剑;贡 鸣
目的: 本研究旨在比较两种低温循环温度对猪体外循环模型脑损伤的影响。方法: 13 头猪被随机分配为深低温停循环组( n= 5) ，中低温停循环组( n = 5) 和对照组( n = 3) 。实验组于鼻咽温度降至 32 ℃时，阻断升主动脉，灌注心脏停搏液。当鼻咽温降至目标温度时停止体外循环，30 min 后，恢复体外循环运行，鼻咽部温度复温至 37 ℃，缓慢脱离体外循环并保持存活 24 h。中低温停循环组的操作步骤及时限与深低温停循环组相同。利用 BAX，Bcl- 2，和 Caspase 3 免疫组织化学染色及 TUNEL 检测，近一步研究中低温停循环组与深低温停循环组二者在组织病理学中的差异。并对实验中所得血液样本行 S-100B，炎性因子( TNF-α、IL- 2 及 IL-6) ，关键凝血因子( FXI、FVII) 检测。结果: 低温停循环组与深低温停循环组在组织病理学分析中并无明显差异。不同温度停循环组脑损伤的血清学指标( Soluble protein-100B) 同样未见明显差异。炎性相关因子( TNF-α，IL-2 及 IL-6) 也未见明显区别，但是凝血相关因子( FXI 及 FVII) 显示两组间有明显差异。结论: 中低温停循环与深低温停循环相比并未增加脑损伤风险。考虑到深低温停循环对凝血系统显著破坏，中低温停循环相比深低温停循环更加适用于当前外科手术。