Bedeutungen und ihre Borniertheit. Zur systemtheoretischen Methodologie
Bedeutungen und ihre Borniertheit. Zur systemtheoretischen Methodologie
复制标题
Bedeutungen und ihre Borniertheit。
DOI:
--
复制
发表时间:
2010
期刊:
影响因子:
--
通讯作者:
Irmhild Saake
中科院分区:
文献类型:
--
作者:
Irmhild Saake
Die Frage danach, wie man systemtheoretisch forscht, erzeugt eine Erwartungshaltung, die mit einer exakten Methodologie rechnet. Zu denken ware hier an eine ausgearbeitete Form der qualitativen Sozialforschung, der es gelingen wurde, die voraussetzungsreichen theoretischen Satze der Luhmann’schen Systemtheorie mit einer vermutlich komplizierten Anwendungspraxis zu verknupfen, um auf diese Weise einen Algorithmus zu schaffen, der dann systemtheoretische Wahrheiten erzeugen kann. Schon wenn man dies so ausformuliert, wird deutlich, dass dies nicht gelingen kann. Es ware daruber hinaus aber auch aus forschungspraktischen Grunden und aus theorieimmanenten Grunden nicht wunschenswert und plausibel. Zunachst einmal existieren ja tatsachlich bereits Forschungsergebnisse, die mit anderen Methodologien hergestellt wurden und von denen man nur schlecht behaupten kannte, sie seien alle im systemtheoretischen Sinne falsch. Es sind zunachst Ergebnisse der Forschungsarbeiten zu einem bestimmten Thema und als solche geharen sie zu den zeitgenassischen Versuchen, mit wissenschaftlichen Methoden Plausibilitat zu schaffen.