Persistence of Botanical Knowledge among Tzeltal Maya Children1

Persistence of Botanical Knowledge among Tzeltal Maya Children1
复制标题

DOI:
10.1086/420908
复制
发表时间:
2004-06
影响因子:
2.2
通讯作者:
Rebecca K. Zarger;J. Stepp
Rebecca K. Zarger;J. Stepp
中科院分区:
法学1区
文献类型:
--
作者:
Rebecca K. Zarger;J. Stepp

文献摘要

被引文献

相似文献

S先生,J。米。,O.S博士。C.L先生,J。S。我是L L在我的工作地点,b。K Lı́m a,a n d j.S对博博达。2001年。来自Dolnı́VěStonice I的易腐烂行业:对Gravettian的性质和起源的新见解。欧亚大陆考古学、民族学和人类学2(6):48-65。S先生,J。米。,O.S博士。C.HY L a nd,b.K Lı́m a,a n d j.S对博博达。1998年。易腐烂的技术和东方格拉韦特的起源。人类学36(1-2):43-68。-。1999年。TETTIL,kosakarstvi a Site v Mladém Paleolitu Moravy.罗日勒第51:58-94。B a h n,p.1985年。《利用和利用法国的资源》,发表在《约瑟夫·马博士》上。科罗米纳斯,第203-12页。Quaderna del Centre d‘Estudia Comarcals de Banyoles 1.2001年。旧石器时代的编织:肖维的贡献。古代75:271-72。C h e y n i e r,a.1967年。评论来自L的《山洞里的人》和L的《人与人》。巴黎:罗伯特·阿诺编辑。你好,L。1998年。鱼叉矫直器还是纺纱工具?猛犸象小号134(3):18-19。B.1991年。《编织者的愤怒》,《性别考古:卡尔加里大学考古协会第22届年会论文集》。由D.Walde和N.D.Willow编辑,第430-35页。卡尔加里:卡尔加里大学考古协会。-。1999年。《扭曲史前:纤维制造的直接数据和人种学类比》,载于民族类比和史前人工制品使用和生产的重建。书名/作者声明:by C.14.图宾根:莫文斯·维拉格。L,女。1960年。拉格拉维特。拉瓦卢伊斯:普里梅里·伯尼乌德。S先生,o.2000年。《社会背景下的格拉韦特技术》,《黄金时代的猎人》。编辑:W.Roebroek,M.Mussi,和J.Svoboda,第59-75页。莱顿:莱顿大学出版社。S先生,o.、J.米。一个人叫S,另一个人叫S。HY L和D。2000年。旧石器时代晚期的“维纳斯”雕像:纺织品、篮子、性别和地位。当代人类学41:511-37。-。2002年。“易腐烂的技术和看不见的人:网、篮子和‘金星’穿着大约26,000桶。”在不朽的记录:湿地的环境和文化遗产。B.A.珀迪编辑,第233-45页。牛津:牛津堡图书公司。S先生,o.、J.米。S先生,J。S。我是L L,我是WORTH,H。a.A m i r k h a n o v,n.d.这是S L的作品,也是他的作品。S等人。2000年。旧石器时代的易腐烂物品成为永久性的。古代74:812-21。S先生,o.,a n d p.V a n d i v e r.1994年。巴甫洛夫一世的《陶瓷》,出土于1953-1954年。编者:J.Svoboda,第161-74页。列日:列日大学。-。1997年。《来自巴甫洛夫一世的陶器,1957年的发掘》,《巴甫洛夫一世-西北:旧石器时代晚期墓葬及其聚落背景》。由J.Svoboda编辑,第383-402页。布尔诺:捷克共和国科学院考古研究所。V a n d i v e r,p.B.,O.S先生,b。K Lı́m a,a n d j.S对博博达。1989年。陶瓷技术起源于捷克斯洛伐克的Dolnı́VěStonice。科学246:1002-8.z a v e r n i a e v,f.米。1987年。特克尼卡obrabotki Kosti iz Khotylevskoj verkhnepareoliticheskoj stoianki.Sovetskaia Arkheologiia,第3期,第111-30页。哲尔塔尔玛雅儿童植物学知识的持久性
a d o v a s i o , j . m . , o . s o f f e r , d . c . h y l a n d , j . s . i l l i n g w o r t h , b . k l ı́ m a , a n d j . s v o b o d a . 2001. Perishable industries from Dolnı́ Věstonice I: New insights into the nature and origin of the Gravettian. Archaeology, Ethnology, and Anthropology of Eurasia 2(6):48–65. a d o v a s i o , j . m . , o . s o f f e r , d . c . h y l a n d , b . k l ı́ m a , a n d j . s v o b o d a . 1998. Perishable technologies and the genesis of the Eastern Gravettian. Anthropologie 36(1–2):43–68. ———. 1999. Textil, kosakarstvi a site v mladém paleolitu moravy. Archeologické Rozhledy 51:58–94. b a h n , p . 1985. “Utilisation des ressources végétales dans le Paléolithique et le Mésolithique des Pyrénées Française,” in Homenage al Dr. Joseph Ma. Corominas, pp. 203–12. Quaderna del Centre d’Estudia Comarcals de Banyoles 1. ———. 2001. Palaeolithic weaving: A contribution from Chauvet. Antiquity 75:271–72. c h e y n i e r , a . 1967. Comment vivait l’homme des caverns à l’âge du renne. Paris: Editions Robert Arnaux. h e i t e , l . 1998. Spear straightener or spinning tool? Mammoth Trumpet 134(3):18–19. k e h o e , a . b . 1991. “The weaver’s wrath,” in The archaeology of gender: Proceedings of the Twenty-second Annual Conference of the Archaeological Association of the University of Calgary. Edited by D. Walde and N. D. Willow, pp. 430–35. Calgary: University of Calgary Archaeological Association. ———. 1999. “Warping prehistory: Direct data and ethnographic analogies for fiber manufactures,” in Ethno-analogy and the reconstruction of prehistoric artefact use and production. Edited by L. R. Owen and M. Porr, pp. 31–41. Urgeschichtliche Materialhefte 14. Tubingen: Mo Vince Verlag. l a c o r r e , f . 1960. La Gravette. Lavalloise: Imprimerie Berneoud. s o f f e r , o . 2000. “Gravettian technologies in social contexts,” in Hunters of the Golden Age. Edited by W. Roebroeks, M. Mussi, and J. Svoboda, pp. 59–75. Leiden: University of Leiden Press. s o f f e r , o . , j . m . a d o v a s i o , a n d d . h y l a n d . 2000. The “Venus” figurines: Textiles, basketry, gender, and status in the Upper Paleolithic. current anthropology 41:511–37. ———. 2002. “Perishable technologies and invisible people: Nets, baskets, and ’Venus’ wear ca. 26,000 b.p.,” in Enduring records: The environmental and cultural heritage of wetlands. Edited by B. A. Purdy, pp. 233–45. Oxford: Oxbow Books. s o f f e r , o . , j . m . a d o v a s i o , j . s . i l l i n g w o r t h , h . a . a m i r k h a n o v, n . d . p r a s l o v, a n d m . s t r e e t . 2000. Palaeolithic perishables made permanent. Antiquity 74: 812–21. s o f f e r , o . , a n d p . v a n d i v e r . 1994. “The ceramics,” in Pavlov I, excavations 1953–1954. Edited by J. Svoboda, pp. 161–74. Liège: University of Liège. ———. 1997. “The ceramics from Pavlov I, 1957 excavation,” in Pavlov I—Northwest: The Upper Paleolithic burial and its settlement context. Edited by J. Svoboda, pp. 383–402. Brno: Institute of Archaeology, Academy of Sciences of the Czech Republic. v a n d i v e r , p . b . , o . s o f f e r , b . k l ı́ m a , a n d j . s v o b o d a . 1989. The origins of ceramic technology at Dolnı́ Věstonice, Czechoslovakia. Science 246:1002–8. z a v e r n i a e v, f . m . 1987. Tekhnika obrabotki kosti iz Khotylevskoj verkhnepaleoliticheskoj stoianki. Sovetskaia Arkheologiia, no. 3, pp. 111–30. Persistence of Botanical Knowledge among Tzeltal Maya Children