Comparative Analysis of the Structures and Outcomes of Geophysical Flow Models and Modeling Assumptions Using Uncertainty Quantification
Comparative Analysis of the Structures and Outcomes of Geophysical Flow Models and Modeling Assumptions Using Uncertainty Quantification
复制标题
使用不确定性量化对地球物理流模型和建模假设的结构和结果进行比较分析
DOI：
10.3389/feart.2020.00275
复制
发表时间：
2020
影响因子：
2.9
通讯作者：
Hyman, David
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Patra, Abani;Bevilacqua, Andrea;Akhavan-Safaei, Ali;Pitman, E. Bruce;Bursik, Marcus;Hyman, David
登录
查看更多内容
火山碎屑密度流的定量火山风险：索马-维苏威火山周围的概率危险曲线和地图（意大利）
DOI：
10.1029/2017jb015383
发表时间：
2018
期刊：
Journal of Geophysical Research: Solid Earth
影响因子：
--
作者：
Pablo Tierz;E. R. Stefanescu;L. Sandri;R. Sulpizio;G. Valentine;W. Marzocchi;A. Patra
通讯作者：
A. Patra
数字高程模型分辨率对颗粒流模拟的重要性：使用 TITAN2D 计算例程的科利马火山测试案例
影响因子：
3.7
作者：
L. Capra;V. Manea;M. Manea;G. Norini
通讯作者：
G. Norini
基于 Titan 2D 模拟绘制块体和灰流危害图：新西兰塔拉纳基山的案例研究
影响因子：
3.7
作者：
J. Procter;S. Cronin;T. Platz;A. Patra;K. Dalbey;M. Sheridan;V. Neall
通讯作者：
V. Neall
墨西哥科利马火山 1991 年火山块和火山灰流的计算模型
影响因子：
2.9
作者：
B. Rupp;M. Bursik;L. Namikawa;A. Webb;A. Patra;R. Saucedo;J. L. Macías;C. Renschler
通讯作者：
C. Renschler
墨西哥恰帕斯州埃尔奇洪火山的灾害地图：喷发历史和计算机模拟带来的限制
影响因子：
2.9
作者：
J. L. Macías;L. Capra;J. L. Arce;J. Espíndola;A. García;M. Sheridan
通讯作者：
M. Sheridan