Energy democracy, dissent and discourse in the party politics of shale gas in the United Kingdom

Energy democracy, dissent and discourse in the party politics of shale gas in the United Kingdom
复制标题

英国页岩气政党政治中的能源民主、异议和话语

DOI:
10.1080/09644016.2020.1740555
复制
发表时间:
2020
影响因子:
5.5
通讯作者:
Williams L
Williams L
中科院分区:
法学2区
文献类型:
--
作者:
Williams L

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

根据对英国议会关于页岩气辩论的广泛内容分析,我们以英国页岩气为例,探讨在国家政治网站的话语联盟框架战略中,能源民主主题是如何被使用和反制的。此外,我们还探讨了这些国家政治场所和话语战略作为实现能源民主的机构和实践的有效性程度。我们通过分析英国反对和支持页岩气开发的话语联盟在招募国家政治人物和影响议会思维和决策方面的成功,实现了这一点。在此过程中,我们汇集了有关话语联盟和能源民主的文献。最后,我们总结了对国家政策以及对环境政治的关键调查的影响。
Drawing from an extensive content analysis of the UK parliamentary debate over shale gas, we use the UK shale gas case to explore how energy democracy themes are used and countered in the framing strategies of discourse coalitions in national political sites. Furthermore, we explore the extent to which these national political sites and discursive strategies are effective as institutions and practices through which to achieve energy democracy. We achieve this through an analysis of the success of the UK anti- and pro-shale gas development discourse coalitions in recruiting national political figures and influencing thinking and decision-making in parliament. In doing so, we bring together the literatures on discourse coalitions and energy democracy. We conclude with implications for both national policy as well as critical inquiry into environmental politics.
联合民主:经济和社会治理的新形式
DOI: --
发表时间: 1994
期刊:
影响因子: --
作者:
P. Hirst
通讯作者: P. Hirst
DOI: --
发表时间: 1987
期刊:
影响因子: --
作者:
Alan R. How
通讯作者: Alan R. How
DOI: 10.1093/sf/75.3.1138
发表时间: 1997-03
期刊: Social Forces
影响因子: 4.8
作者:
F. Buttel
通讯作者: F. Buttel
DOI: 10.1057/9781137029669
发表时间: 2012
影响因子: 1.9
作者:
N. Marres
通讯作者: N. Marres
能源民主的概念化
DOI: 10.1080/09644016.2017.1387294
发表时间: 2018
影响因子: 5.5
作者:
Kacper Szulecki
通讯作者: Kacper Szulecki