A Comparison of Methods for the Determination of Cation Exchange Capacity of Soils/Porównanie Metod Oznaczania Pojemności Wymiany Kationów I Sumy Kationów Wymiennych W Glebach

A Comparison of Methods for the Determination of Cation Exchange Capacity of Soils/Porównanie Metod Oznaczania Pojemności Wymiany Kationów I Sumy Kationów Wymiennych W Glebach
复制标题

土壤阳离子交换能力测定方法的比较/Porównanie Metod Oznaczania Pojemności Wymiany Kationów I Sumy Kationów Wymiennych W Glebach

DOI:
10.2478/eces-2014-0036
复制
发表时间:
2014
期刊:
Ecological Chemistry and Engineering S
影响因子:
--
通讯作者:
D. Kalembasa
D. Kalembasa
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
D. Jaremko;D. Kalembasa

文献摘要

被引文献

相似文献

本研究的目的是比较四种测定土壤阳离子交换量(CEC)和交换性阳离子(钙、镁、钾)之和的方法的结果。其中一种是Kappen法,其他方法是基于不同的萃取剂:醋酸钠(pH=8.2)、氯化钡和六胺基氯化钴(III)。用钡离子和六胺基钴(III)离子作为折射率阳离子测得的值非常接近,可以认为这两种方法是等价的。卡彭的方法给出了高估的结果,特别是对于有机质含量较高的酸性土壤和非常石灰性的土壤。醋酸钠缓冲萃取液的pH,会导致带负电荷的位置增加,特别是那些与有机物结合的位置,因此用这种方法得到的值被高估了。然而,对于给定的土壤样品,可以通过考虑土壤pH、粘土和有机碳含量的回归方程来修正这一误差。由ło porównanie wyników oznaczania czterema niezależNymi metoDami pojemności wymiany kationów(CEC)I ilości zasadowych kationów wymiennych(Ca,Mg,K)w Glebach.Ww badaniach zastosowano tradycyjnązmodyfikowanąMetodęKappa Oraz trzy Standard ardowe Metody,w których wykorzystuje sięróżne odczynniki ekstrakcyjne:octan amonu(pH=7),chlorek baru i chlorek heksaminokobaltu(3)。ści pojemności wymiany kationów,uzyskane z zastosowaniem Jonów Baru(Ba2+)i Jonów heksaminokobaltu(Co(NH_3)63+),SąPowtarzalne I Porównnywalne;te dwie Metody można uznaćza ekwiwalentne。Zmodyfikowana Metoda Kappa Daje Zawyżone wyniki,szczególnie Dla Gleb kwaśnych,zasobnych w Materięoriczną,Oraz Gleb zasadowych,zawierająCych znaczne ilości węglanów.w metodzie z octanem em amonem amonu rozztj wwór ekstrakcyjenny ma właściwości buforowe,co poodujeękkeszenie iilości ucjemie naładowanymiemieziezych sorpcji,szzególnie Powstałych w wynu dyjiśęoctanem em amonu rozicnej wwór k ekstrakcyjenn ma w aściwościbuforowe,co poodujiękeszenie iości ujemnie naładowanymchśęęadowanych w wynu dyji kniki iośżśłównie Dla Gleb kwaśnych.Błąd ten można zredukowaćoprzez równanie regresji uwzględniające pH gleby I zawtośćwęgla w związkach Organicznych.
Abstract The object of this study was to compare the results obtained with four methods of determination of cation exchange capacity (CEC) and sum of exchangeable cations (Ca, Mg, K) in soils. One of these methods is Kappen’s method and the others methods are based on different extracting reagents: sodium acetate (pH = 8.2), barium chloride and hexaamminecobalt(III) chloride. Values measured with barium ions and hexaamminecobalt(III) ions as index cations are very comparable and these two methods can be considered as equivalent. Kappen’s method gives overestimated results, especially for acid soils reach in organic matter and very calcareous soils. Sodium acetate, buffering the pH of the extracting solution, causes increase of numbers of negatively charged sites and particularly those bonded to organic matter and for this reason values obtained with this method are overestimated. Nevertheless, it is possible to correct this error for a given soil sample by regression equation considering pH of soil, clay and organic carbon content. Abstrakt Celem niniejszej pracy było porównanie wyników oznaczania czterema niezależnymi metodami pojemności wymiany kationów (CEC) i ilości zasadowych kationów wymiennych (Ca, Mg, K) w glebach. W badaniach zastosowano tradycyjną zmodyfikowaną metodę Kappena oraz trzy standardowe metody, w których wykorzystuje się różne odczynniki ekstrakcyjne: octan amonu (pH = 7), chlorek baru i chlorek heksaaminokobaltu(III). Wartości pojemności wymiany kationów, uzyskane z zastosowaniem jonów baru (Ba2+) i jonów heksaaminokobaltu(III) (Co(NH3)63+), są powtarzalne i porównywalne; te dwie metody można uznać za ekwiwalentne. Zmodyfikowana metoda Kappena daje zawyżone wyniki, szczególnie dla gleb kwaśnych, zasobnych w materię organiczną, oraz gleb zasadowych, zawierających znaczne ilości węglanów. W metodzie z octanem amonu roztwór ekstrakcyjny ma właściwości buforowe, co powoduje zwiększenie ilości ujemnie naładowanych miejsc zdolnych do sorpcji, szczególnie powstałych w wyniku dysocjacji kwaśnych grup materii organicznej, wskutek zwiększenia wartości pH do pH odczynnika ekstrakcyjnego. Powoduje to zawyżenie pojemności wymiany kationów głównie dla gleb kwaśnych. Błąd ten można zredukować poprzez równanie regresji uwzględniające pH gleby i zawartość węgla w związkach organicznych.