Personal Identity and the Moral Authority of Advance Directives

Personal Identity and the Moral Authority of Advance Directives
复制标题

个人身份和预先医疗指示的道德权威

DOI:
10.1007/978-3-030-56703-3_4
复制
发表时间:
--
期刊:
Theories of the Self and Autonomy in Medical Ethics
影响因子:
--
通讯作者:
--
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:

文献摘要

参考文献

相似文献

许多人认为,我们制定预先指示是为了关心自己的未来,并且只有当我们能够胜任地完成这些指示时,我们的指示才具有道德权威。通过暗示该指令的签署者无法在严重的精神障碍中生存,有关个人身份的流行哲学思考可能会破坏这两种信念。一些哲学家的反应是否认第二个信念。他们认为,即使签署者和患者是两个人,也应该遵循预先指示。本文讨论了这一主张的三个理由,但发现这些理由都​​缺乏。预先医疗指示的伦理不能忽视人的形而上学。
Many people believe that we formulate advance directives in order to care for our own future and that our directives have moral authority just when this is competently done. By implying that the signer of the directive cannot survive serious mental impairment, popular philosophical thinking about personal identity threatens to undermine this pair of convictions. Some philosophers react by denying the second conviction. According to them, advance directives should be followed even if the signer and the patient are two. The paper discusses three justifications for this claim and finds them all lacking. The ethics of advance directives cannot ignore the metaphysics of the person.
DOI: --
发表时间: 1996
期刊:
影响因子: --
作者:
M. Schechtman
通讯作者: M. Schechtman
生命的统治:关于堕胎、安乐死和个人自由的争论
DOI: 10.5860/choice.31-1775
发表时间: 2011
期刊: The New England journal of medicine
影响因子: --
作者:
R. Dworkin
通讯作者: R. Dworkin
个人身份:个人身份的可能简单性
DOI: --
发表时间: 2012
期刊:
影响因子: --
作者:
E. Lowe
通讯作者: E. Lowe
人与身体:形而上学背景
DOI: --
发表时间: 2000
期刊:
影响因子: --
作者:
L. Baker
通讯作者: L. Baker
生与死:真相还是后果:哲学家在政策制定中的作用
DOI: --
发表时间: 1993
期刊:
影响因子: --
作者:
D. Brock;Douglas MacLean
通讯作者: Douglas MacLean