Der Fußball und seine Entproletarisierung
Der Fußball und seine Entproletarisierung
复制标题
足球与无产阶级围网
DOI：
10.1007/s11577-011-0132-7
复制
发表时间：
2011
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Jörg Hagenah
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Oliver Fürtjes;Jörg Hagenah
德国足球运动的发展是一个非常大的进步，它不仅具有相关性，而且还具有资产价值，在20世纪50年代，它的思想更加具有“无产阶级-劳动者体育”的特点。无产阶级的企业家们是否应该把社会主义的在足球比赛中，足球的初始转化是为了吸引人们的注意力（转化型）还是为了吸引人们的注意力（相似型）？Kicker-Sportmagazins的传统和最佳核心期刊的经验来源于1954年至2005年期间的媒体分析数据，其中包括：Kicker-Kernleserschaft的无产阶级发展是通过社会结构的变化而形成的。在德国，足球一直被认为是无产阶级或工人阶级运动，而在我们的时代，足球正在获得信任和社会的接受。但是，如何解释这种无产阶级化的减少--被描述为足球的社会焦点从特别的无产阶级转移到更高的社会阶级利益？足球的转变主要是由电视引起的，它变成了一项赛事和表演运动，这使它对更高的社会阶层更具吸引力（转变假说），还是对足球兴趣的变化只解释了德国社会结构的类似变化（相似性假说）？以德国《踢球者》（Kicker）体育杂志为研究对象，利用1954 - 2005年的媒体分析数据，对该杂志的主要传统读者进行实证分析，得出一个明确的结论：踢球者读者无产阶级化的减少只能用过去50年的社会结构变化来解释。
ZusammenfassungWährend der Fußballsport in Deutschland gegenwärtig eine schichtübergreifende, breite gesellschaftliche Relevanz und Akzeptanz erfährt, wurde er bis mindestens noch in die 1950er Jahre hinein als „Proletarier- oder Arbeitersport“ charakterisiert. Doch wodurch lässt sich die als Entproletarisierung bezeichnete Verlagerung des sozialen Schwerpunkts des Fußballs von einem vornehmlich proletarischen zu einem vermehrt in höheren Schichten beliebten Freizeitvergnügen erklären? Hat die durch das Fernsehen initiierte Transformation des Fußballs zum Showsport den Fußball erst für höhere Schichten attraktiv gemacht (Transformationshypothese) oder spiegelt sich in der Entproletarisierung des Fußballs allein die Entproletarisierung der Gesellschaft (Similaritätshypothese)? Die empirischen Auswertungen der besonders traditionell anmutenden Kernleserschaft des Kicker-Sportmagazins als Indikator des Fußballinteresses mittels der Daten der Leser- und Media-Analyse von 1954 bis 2005 führten zu einem eindeutigen Ergebnis: Die Entproletarisierung der Kicker-Kernleserschaft ist einzig durch den sozialstrukturellen Wandel der vergangenen fünfzig Jahre erklärbar.AbstractSince the 1950s, in Germany football has been characterized as a proletarian or working-class sport while in our days football is gaining credence and social acceptability. But how could this decrease of proletarianization—described as a shift of the social focus of football from an especially proletarian to an increased higher social classes interest—be explained? Has the transformation of football which is largely caused by television to an event and show sport made it more attractive for higher social classes (transformation hypothesis) or does the change of the interest in football only explain the similar change of the structure of Germany’s social society (similarity hypotheses)?The empirical analysis of the mostly traditional readers of the German Kicker sports magazine as an indicator of the interest in football using the data from Media-Analyse from 1954 to 2005 leads to a clear result: The decrease of proletarianization of the Kicker-readers can only be explained by the socio-structural change in the past fifty years.