针刺研究证据知识图谱及发表趋势分析
针刺研究证据知识图谱及发表趋势分析
复制标题
DOI：
--
复制
发表时间：
2023
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
李秀霞
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
徐梦;李洁韵;田晨;李艳飞;年涛;吴亚楠;王艳;周丽营;杨克虎;李秀霞
目的:使用文献计量学方法梳理与总结2001-2021年针刺领域相关系统评价/Meta分析(SRs/MAs)和临床实践指南(CPGs),并进行可视化分析，探索该领域的发展趋势和研究热点，以期为后续针刺领域相关研究提供参考。方法:计算机检索Web of Science (WOS)核心合集2001-2021年针刺SRs/MAs和CPGs。由两名研究人员独立筛选文献后，使用VOSviewer、CiteSpaceV 5.8 R3和Excel2016软件，对纳入研究的国家/地区、机构、期刊、作者和关键词进行知识图谱可视化分析。结果:该研究共纳入852篇文献，其中系统评价846篇，临床实践指南6篇。系统评价由42个国家/地区的431个不同机构出版，其中中国机构发文量最多(484篇),发文量最多的机构为北京中医药大学和庆熙大学(各73篇);指南由3个国家/地区的4个机构发布。Ernst发表论文最多(42篇),Higgins是被引用次数最多的作者(423次)。大多数研究(108篇)发表在Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine期刊上，而Cochrane Database of Systematic Reviews的共引次数最多(572次)。关键词聚类分析显示，目前研究主要集中在疼痛、抑郁、失眠、癌症和血管舒缩症状等。结论:与针刺相关的SR/MAs和CPGs的数量持续增加，这意味着该领域持续吸引着学者们的广泛关注。针刺的安全性、针刺对某种疾病的干预效果及其机制、针刺指南等均反映了研究热点，未来应该鼓励国家/地区及机构之间的合作，为研究热点开展更深层次的研究。