On the Nonexistence of Verb-Stranding VP-Ellipsis

On the Nonexistence of Verb-Stranding VP-Ellipsis
复制标题

论动词搁浅VP-省略的不存在

DOI:
10.1162/ling_a_00346
复制
发表时间:
2020
期刊:
影响因子:
1.6
通讯作者:
I. Landau
I. Landau
中科院分区:
人文科学2区
文献类型:
--
作者:
I. Landau

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

对许多语言中的宾语间隙句子的日益流行的分析通过两个步骤推导它们:(a)从 VP 中提出 V 型,以及(b)剩余的 VP 省略,使动词搁浅(V 搁置 VP 省略,VSVPE)。对于希伯来语、印地语、俄语和葡萄牙语,我认为这种分析是不充分的。首先,它在各种环境中生成的椭圆形物体不足,其次,它生成过多的不存在的辅助读数。对于所有有问题的数据,简单的论证省略提供了统一的解释。在允许 V-raise 和 Aux-stranding VP 省略的语言中,VSVPE 的缺失给解决头部运动和省略相互作用的理论带来了一个有趣的问题。
An increasingly popular analysis of object gap sentences in many languages derives them in two steps: (a) V-raising out of VP, and (b) VP-ellipsis of the remnant, stranding the verb (V-stranding VP-ellipsis, VSVPE). For Hebrew, Hindi, Russian, and Portuguese, I show this analysis to be inadequate. First, it undergenerates elliptical objects in various environments, and second, it overgenerates nonexisting adjunct-including readings. For all the problematic data, simple argument ellipsis provides a unified explanation. The absence of VSVPE in languages that do allow V-raising and Aux-stranding VP-ellipsis raises an intriguing problem for theories addressing the interaction of head movement and ellipsis.
DOI: 10.1162/ling.2008.39.2.307
发表时间: 2008-03
期刊: Linguistic Inquiry
影响因子: 1.6
作者:
Daiko Takahashi
通讯作者: Daiko Takahashi
关于东亚论证省略的注释
DOI: --
发表时间: 2007
期刊: Language Research 43
影响因子: --
作者:
村杉 恵子;冨士 千里;Mamoru Saito
通讯作者: Mamoru Saito