The risk of large for gestational age across increasing categories of pregnancy glycemia.
The risk of large for gestational age across increasing categories of pregnancy glycemia.
复制标题
DOI：
10.1016/j.ajog.2010.10.907
复制
发表时间：
2011-03
影响因子：
9.8
通讯作者：
Ferrara A
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Ehrlich SF;Crites YM;Hedderson MM;Darbinian JA;Ferrara A
评估不同类别葡萄糖耐量的大于胎龄 (LGA) 的风险。在 89,141 名队列中，没有 GDM 的女性根据筛查和诊断测试结果进行分类，患有 GDM 的女性被分类为符合 NDDG 或仅符合 ADA 标准。多变量逻辑回归模型估计 LGA 风险；筛选值 5.5–6.0 mmol/L 构成参考值。在没有 GDM 的女性中，空腹时 LGA 的 OR 为 1.89 (95% CI 1.45–2.45)，1 小时为 1.57 (95% CI 1.31–1.89)，2 小时为 1.60 (95% CI 1.33–1.93)，3 小时为 1.62 (95% CI 1.23–2.14)值满足 ADA 时间点特定阈值。对于通过两步程序确定的 GDM，我们的研究结果支持根据 ADA 阈值使用孤立的异常空腹值来识别可以从治疗中受益的女性。
To estimate the risk of large for gestational age (LGA) across categories of glucose tolerance. In a cohort of 89,141, women without GDM were categorized by their screening and diagnostic test results, those with GDM were categorized as meeting the NDDG or only the ADA criteria. Multivariable logistic regression models estimated the risk of LGA; screening values 5.5–6.0 mmol/L comprised the referent. In women without GDM, the OR for LGA was 1.89 (95% CI 1.45–2.45) for fasting, 1.57 (95% CI 1.31–1.89) for 1-hr, 1.60 (95% CI 1.33–1.93) for 2-hr and 1.62 (95% CI 1.23–2.14) for 3-hr values meeting the ADA time-point specific thresholds. For GDM identified in a two-step procedure, our findings support the use of isolated abnormal fasting values according to the ADA threshold in identifying women who could benefit from treatment.
登录
查看更多内容
影响因子：
7.2
作者：
Hedderson, MM;Ferrara, A;Sacks, DA
通讯作者：
Sacks, DA
影响因子：
158.5
作者：
Crowther, CA;Hiller, JE;Robinson, JS
通讯作者：
Robinson, JS
影响因子：
158.5
作者：
Metzger, Boyd E.;Lowe, Lynn P.;Sacks, David A.
通讯作者：
Sacks, David A.
影响因子：
5
作者：
Scholl, TO;Sowers, M;Lenders, C
通讯作者：
Lenders, C
影响因子：
12.7
作者：
KRIEGER, N
通讯作者：
KRIEGER, N