The “Upper Paleolithic” of South Arabia
The “Upper Paleolithic” of South Arabia
复制标题
南阿拉伯的“旧石器时代晚期”
DOI：
10.1007/978-90-481-2719-1_13
复制
发表时间：
2010
影响因子：
4
通讯作者：
V. Usik
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Jeffrey I. Rose;V. Usik
在阿拉伯，给考古时期命名的做法本身就有问题。正如阿拉伯次大陆是非洲和欧亚大陆之间的地理桥梁一样，它也夹在欧亚和非洲分类模式的分叉点之间。这种区别代表了不同的演变轨迹，表现在区域石技术的发展。例如，如果我们提到阿拉伯的“旧石器时代中期”（MP），我们使用的是一个欧亚大陆的名字，并暗示在250 - 40 ka之间与世界这一地区有更密切的联系，而阿拉伯的“中石器时代”（MSA）则假定在类似的时间段与撒哈拉以南非洲有联系。这种区别对于评估早期现代人类的起源和扩张至关重要，它预测了在中石器时代和/或晚石器时代（LSA）红海两侧的相关石器技术。
The practice of assigning names to archaeological periods in Arabia is inherently problematic. Just as the Arabian subcontinent is the geographic bridge between Africa and Eurasia; similarly, it is wedged between the bifurcation of Eurasian and African taxonomic schema. This distinction represents separate evolutionary trajectories as expressed in the development of regional lithic technologies. For instance, if we refer to the Arabian “Middle Paleolithic” (MP), we are using a Eurasian name and insinuating closer affinities to this part of the world between 250 and 40 ka, whereas the Arabian “Middle Stone Age” (MSA) presumes a connection to sub-Saharan Africa during a similar interval. This distinction is critical for evaluating the origin and expansion of early modern humans, which predicts linked stone tool technologies on either side of the Red Sea during the Middle and/or Late Stone Age (LSA).
YAP Y 染色体可能起源于亚洲的证据。
影响因子：
9.8
作者：
Altheide,TK;Hammer,MF
通讯作者：
Hammer,MF
影响因子：
10.7
作者：
Hammer, MF;Karafet, T;Zegura, SL
通讯作者：
Zegura, SL