Zahlen, Wissen, Objektivität: Wissenschaftssoziologische Perspektiven

Zahlen, Wissen, Objektivität: Wissenschaftssoziologische Perspektiven
复制标题

Zahlen,Wissen,Objektivität:Wissenschaftssoziologische Perspektiven

DOI:
--
复制
发表时间:
2007
期刊:
影响因子:
--
通讯作者:
B. Heintz
B. Heintz
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
B. Heintz

文献摘要

被引文献

相似文献

在本书中,西奥多·波特(Theodore Porter)提出了“数字信任”概念,即在通信媒介中进行量化,将对象与对象进行量化,并以数字作为衡量标准,并在机制中实现概念设计。梅尔格莱芬。 “数字、图表和公式首先是沟通策略……对数字和定量操作的依赖最大限度地减少了对深入知识和个人信任的需求”(Porter 1995:viii,ix)。 Der unpersonliche Charakter von Zahlen verhelfe dazu, Argumente mit einer Aura des Notwendigen zu versehen, und trage damit dazu bei, Akzeptanz herzustellen.从一开始就死了,但个人的行为和观念并没有直接的互动。量化最好的解决方案是在人与人之间进行沟通,并通过书面形式对人进行沟通和交流。
In seinem breit rezipierten Buch „Trust in Numbers“ hat Theodore Porter die Auffassung vertreten, dass Quantifizierung ein Kommunikationsmedium ist, das Aussagen mit Objektivitat versieht und das vor allem dann zum Einsatz kommt, wenn andere konsensbildende Mechanismen nicht mehr greifen. „Numbers, graphs and formulas (are) first of all strategies of communication. ... Reliance on numbers and quantitative manipulation minimizes the need for intimate knowledge and personal trust“ (Porter 1995: viii, ix). Der unpersonliche Charakter von Zahlen verhelfe dazu, Argumente mit einer Aura des Notwendigen zu versehen, und trage damit dazu bei, Akzeptanz herzustellen. Dies wird aber erst dann notwendig, wenn personliches Vertrauen nicht mehr gegeben ist und Konsens nicht mehr uber direkte Interaktion hergestellt werden kann. Quantifizierungsbestrebungen setzen folglich dann ein, wenn die Kommunikation von personlicher Begegnung auf schriftlichen Verkehr umgestellt wird und das personliche Vertrauen gering ist.