Boon, bane, or business as usual: Perceptions of the economic consequences of peacekeeping withdrawal from Liberia
Boon, bane, or business as usual: Perceptions of the economic consequences of peacekeeping withdrawal from Liberia
复制标题
DOI：
10.1080/03050629.2023.2291659
复制
发表时间：
2024-01
影响因子：
1.3
通讯作者：
John Gledhill;Sabrina Karim
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
John Gledhill;Sabrina Karim
摘要现有的研究表明，维和行动的部署可以为东道国及其人口提供经济刺激。其中一些研究还表明，这种促进是不可持续的，维和行动的撤出可能引发东道国的经济衰退。然而，如果是这样的话，一些当地人是否比其他人更能感受到维和行动退出对经济的不利影响？在这篇文章中，我们认为，个人谁来直接或间接依赖于维和人员部署后出现的经济机会，特别是可能会遇到负面的经济影响后，维和行动退出。但是，在维和人员撤离后，个人的经济行动和（或）获得新的外部支助来源，可能会部分减轻这些影响。我们通过2020年初在利比里亚蒙罗维亚进行的大规模家庭调查收集的原始数据来测试我们的论点。我们还利用定性访谈数据。在注意到利比里亚经济在2018年（联合国利比里亚使命关闭时）后出现整体下滑后，我们在调查数据中发现了对我们主张的广泛支持，尽管在二级分类分析中存在细微差别。最后，我们强调了我们的研究对维持和平撤出的规划和管理的影响。存在的研究表明，维持拉巴斯和平行动（OMP）的消失对国家和人口的经济影响是相称的。Algunos de esos estudios también sugieren认为这种冲动导致了不可估量的结果，并且最终确定了维护拉巴斯和平的行动，因此可能会导致国家经济衰退。在这种情况下，是否应该考虑到最后确定一项与人口恢复有关的OMP的主要经济影响？在这一艺术中，人们认为，人们直接或间接地依赖于经济机会，而这种机会是通过个人努力维持拉巴斯蒂嫩的最大可能性来实现一项最后确定的宏观经济政策所带来的负面经济效应。在这一禁运中，必须采取缓和措施，其中包括为公民采取经济手段，并向支持拉巴斯和平的个人政党提供新的外部支持。Ponemos a prueba nuestro argumento usando datos originales，que fueron recopilados a través de una encuesta realizada a cascala en hogares de蒙罗维亚，利比里亚，a principios de 2020.我们的基础是我们所获得的数据。Observamos una desacelación general de la economía de Liberia después de 2018（cuando se cerró la Misión de las Naciones Unidas en Liberia），la cual proporciona un proportion apoyo a nuestras afirmaciones en los datos de la encuesta.在这一禁令下，我们承诺支持实现第二次和第三次分析。结论是，我们必须研究如何规划和管理旨在维持拉巴斯和平的行动。目前的研究表明，维持和平行动的发展可以刺激国家和人口对经济计划的参与。在这些国家中，这一效果并不持久，OMP的最终结果可能会对国家经济产生负面影响。如果是这样的话，肯定会有一些人认为他们的效果比其他的更好？在这篇文章中，我们确认，由于直接或间接地获得了发展OMP所创造的经济机会，加上在这一行动结束后恢复负面经济影响的机会，这些人就被解雇了。总之，这些影响可能会在个别经济行动和/或在OMP结束后获得新的援助资源方面得到重视。我们将在2020年Au开始向蒙罗维亚、Au Libéria的难民提供援助。我们对合格的申请人感到满意。我们不打算在2018年后对Au Libéria进行全面的改革（当联合国Au Libéria的使命即将结束时），我们也要寻找一些重要的指标，以便我们能够在这些数据中找到我们的论点，并通过第二次分析发现其中的细微差别。最后，我们讨论了我们的研究对OMP最终的规划和组织的影响。
Abstract Existing studies show that the deployment of a peacekeeping operation (PKO) can provide an economic boost to the host state and its population. Some of those studies also suggest that such a boost is unsustainable and that peacekeeping exit may trigger economic downturn within host states. If that is the case, however, do some locals feel the adverse economic effects of PKO exit more than others? In this article, we argue that individuals who come to directly or indirectly depend on economic opportunities that emerge following the deployment of peacekeepers are particularly likely to experience negative economic effects after PKO exit. However, those effects may be partly mitigated through individuals’ economic actions and/or their access to new sources of outside support after the exit of peacekeepers. We test our argument on original data gathered through a large-scale household survey of Monrovia, Liberia, conducted in early 2020. We also draw on qualitative interview data. After noting an overall downturn in Liberia’s economy after 2018 (when the UN Mission in Liberia closed), we find broad support for our claims in the survey data, albeit qualified by nuances in a secondary, disaggregated analysis. We conclude by highlighting implications of our study for the planning and management of peacekeeping withdrawal. Los estudios existentes demuestran que el despliegue de una operación de mantenimiento de la paz (OMP) puede proporcionar un impulso económico al Estado receptor y a su población. Algunos de esos estudios también sugieren que ese impulso resulta insostenible y que la finalización de las operaciones de mantenimiento de la paz puede llegar a desencadenar una recesión económica en los Estados receptores. Sin embargo, si ese es el caso, ¿existen algunos ciudadanos que noten en mayor medida los efectos económicos adversos derivados de la finalización de una OMP con relación al resto de la población? En este artículo, argumentamos que las personas que llegan a depender directa o indirectamente de las oportunidades económicas que surgen tras el despliegue del personal de mantenimiento de la paz tienen una mayor probabilidad de experimentar efectos económicos negativos después de la finalización de una OMP. Sin embargo, esos efectos pueden mitigarse, en parte, mediante las medidas económicas adoptadas por los ciudadanos y/o su acceso a nuevas fuentes de apoyo externo después de la partida del personal de mantenimiento de la paz. Ponemos a prueba nuestro argumento usando datos originales, que fueron recopilados a través de una encuesta realizada a gran escala en hogares de Monrovia, Liberia, a principios de 2020. También, nos basamos en datos cualitativos obtenidos de entrevistas. Observamos una desaceleración general de la economía de Liberia después de 2018 (cuando se cerró la Misión de las Naciones Unidas en Liberia), la cual proporciona un amplio apoyo a nuestras afirmaciones en los datos de la encuesta. Sin embargo, encontramos matices para este apoyo al realizar un análisis secundario y desagregado. Concluimos destacando las consecuencias que tiene nuestro estudio para la planificación y la gestión de la retirada de las operaciones de mantenimiento de la paz. Des études existantes montrent que le déploiement d’opérations de maintien de la paix (OMP) peut stimuler l’État hôte et sa population sur le plan économique. Certaines d’entre elles suggèrent que cet effet n’est pas durable et que la fin de l’OMP peut avoir des effets négatifs sur l’économie des États hôtes. Néanmoins, si tel est le cas, certains résidents ressentent-ils ces effets plus que d’autres? Dans cet article, nous affirmons que les personnes qui finissent par dépendre directement ou indirectement des opportunités économiques créées par le déploiement de l’OMP auront plus de chances de ressentir des effets économiques négatifs quand cette opération prend fin. Toutefois, ces effets peuvent être atténués en partie par les actions économiques individuelles et/ou l’accès à de nouvelles ressources d’aide extérieure après la fin de l’OMP. Nous évaluons notre argument grâce à des données inédites collectées à l’aide d’un sondage de grande échelle auprès de particuliers de Monrovia, au Libéria, mené au début de l’année 2020. Nous nous fondons également sur des données qualitatives d’entretiens. Nous notons une récession généralisée au Libéria après 2018 (quand la mission de l’ONU au Libéria a pris fin), puis nous trouvons nombre d’éléments pour venir étayer nos arguments dans les données de sondage, malgré qu’ils soient nuancés par une analyse ventilée secondaire. En conclusion, nous soulignons les implications de notre étude pour la planification et l’organisation de la fin des OMP.