DEGRADATION OF SEVERAL HERBICIDES IN A SOIL PREVIOUSLY TREATED WITH MCPA
DEGRADATION OF SEVERAL HERBICIDES IN A SOIL PREVIOUSLY TREATED WITH MCPA
复制标题
几种除草剂在先前用二氯苯甲醚处理过的土壤中的降解
DOI：
10.1111/j.1365-3180.1972.tb01191.x
复制
发表时间：
1972
期刊：
影响因子：
1.7
通讯作者：
J. Fryer
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
K. Kirkland;J. Fryer
摘要土壤已收到9个以前的外地治疗的MGPA（33公斤/公顷），在约6个月的时间间隔，并已成为能够解毒MCPA更快地比未经处理的控制土壤，能够降解MCPB与同等设施。相比之下，与生物测定技术确定的敌敌畏（2-（2，4-二氯苯氧基）丙酸），mecoprop（2-（4-氯-2-甲基苯氧基）丙酸），fenoprop（2-（2，4，5-三氯苯氧基）丙酸）和麦草畏（2-甲氧基-3，6-二氯苯甲酸）的植物毒性残留物的消失率，不受以前的处理与MCPA的土壤。
这些研究的间接证据表明，无论是在指示植物根部接触的土壤中，还是在指示植物根部本身，MCPB向MCPA的β-氧化均未达到任何显著程度。
二甲四氯溶液中某些除草剂的降解
简历在环境中以6个月的间隔施用9次Au（3.3 kg/ha），可以降解MCPA，并且可以快速降解MGPB。通过生物学试验，确定了残留物的两种降解方式，二氯丙酸（2-（2，4-二氯苯氧基）丙酸）、甲氧丙酸（2-（4-氯-2-甲基苯氧基）丙酸）、非诺丙酸（2-（2，4，5-三氯苯氧基）丙酸）和麦草畏（2-甲氧基-3，6-二氯苯甲酸）不受2甲4氯前药的影响。
间接结论是MGPB对MCPA的β-氧化作用在土壤或拉西内斯类植物中并不明显，在植物中也不明显。
在博登用MCPA处理的一种除草剂
Zusammenfassung。博登，在草地上用MGPA（3.3 kg/ha）进行一个月的施肥，在草地上进行施肥，MGPA在未施肥的Kon troll博登上进行施肥，可以使MCPB产生更好的效果。通过生物测定，发现MCPA对2-（2，4-二氯苯氧基）丙酸、2-（4-氯-2-甲基苯氧基）丙酸、2-（2，4，5-三氯苯氧基）丙酸和麦草畏哈滕的除草剂植物毒性作用不大。
实验结果表明，MCPB对MGPA的β-氧化作用在博登中很明显，但在试验过程中，Wurzeln本身并不明显。
Summary. Soil which had received nine previous field treatments of MGPA (33 kg/ha) at intervals of about 6 months, and which had become able to detoxify MCPA more rapidly than untreated control soil, was able to degrade MCPB with equal facility. In contrast, the disappearance rates of phytotoxic residues of dichlorprop (2-(2,4-dichloro-phenoxy)propionic acid), mecoprop (2-(4-chloro-2-methylphenoxy)propionic acid), fenoprop (2-(2,4,5-trichlorophcnoxy)propionic acid) and dicamba (2-methoxy-3,6-dichlorobcnzoic acid), as determined with a bioassay technique, were unaffected by previous treatments of the soil with MCPA.
Indirect evidence from these studies suggests that β-oxidation of MCPB to MCPA did not occur to any significant extent either in the soil to which the roots of the indicator plant were exposed or in the roots themselves.
Degradation de quelques herbicides dans un sol preddenvnent trate avec le MCPA
Resume. Un sol ayant recu 9 traitements au MGPA (3,3 kg/ha) a des intervalles d'environ 6 mois et qui est devenu capable de degrader le MCPA plus rapidement qu'un tentoin non traite, s'est montre capable de diegrader le MGPB avec la memefacilite. En revanehe, les taux de disparition de residus toxiques determines par des testsbiologiques, du dichlorprop (acide 2-(2,4-dichlorophenoxy)propionique), du mecoprop(acide 2-(4-chloro-2-methylphenoxy)propionique), du fenoprop (acide 2-(2,4,5-trichlorophenoxy)propionique) et du dicamba (acide 2-methoxy-3,6-dichlorobenzoique) n'ont pas ete affectes par les traitements anterieurs avec le MCPA.
Comme conclusion indirecte de ces travaux il est suggere que la β-oxydation du MGPB en MCPA ne se produit pas a un dcgre significatif dans le sol ou les racines desplantes servant d'indicateurs sont plongees, pas plus que dans les racincs elles-memes.
Abbau von verschiedenen Herbiziden in einem vorher mit MCPA behandelten Boden
Zusammenfassung. Boden, der auf dem Feld in Abstanden von sechs Monaten neunmal mit MGPA (3,3 kg/ha) behandelt wurde und dadurch in der Lage war, MGPA schneiler umzuwandeln als der unbchandelte Kon troll boden, konnte MCPB gleichermassen abbauen. Mit Hilfe von Biotests wurde ermittelt, dass vorausgehende Behandlungen des Bodens mit MCPA dagegen keinen Einfiuss auf die Abbaurate phytotoxischer Ruckstande von Dichlorprop (2-(2,4-Dichlor-phenoxy)-propionsaurc), Mecoprop(2-(4-Ghlor-2-methyl-phenoxy)-propionsaure), Fenoprop (2-(2,4,5-Trichlorphenoxy)-propionsaure) und Dicamba (3,6-Dichlor-2-methoxy-benzoesaure) hatten.
Die Ergebnisse lassen darauf schliessen, dass der β-Oxidation von MCPB zu MGPA weder im Boden, dem die Wurzein der Testpflanzen ausgesetzt waren, noch in den Wurzeln selbst Bedeutung zukam.