Ageing meanings of (ing) Age and indexicality in Manchester, England
Ageing meanings of (ing) Age and indexicality in Manchester, England
复制标题
英国曼彻斯特 (ing) 年龄和索引性的老化含义
DOI：
10.1075/eww.36.1.04sch
复制
发表时间：
2015
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Schleef E
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Schleef E
这项研究考察了说话者与曼彻斯特变量(Ing)变体联系在一起的社会意义，重点比较了两个年龄段的人：年轻年龄段的青少年和非常早成年的人，以及年长的年龄段。在大多数英语变体中，(Ing)有两种可能的实现形式：[ɪŋ]和[ɪn]。然而，在曼彻斯特，存在第三种可能性：[ɪŋg]。不同年龄段的人的社会意义在三个尺度上有所不同：清晰度、风度和可靠性。与年轻人相比，年长年龄组的人认为[ɪŋ]听起来比[ɪn]清晰得多，也比[ɪŋg]听起来更有魅力和可靠。相比之下，年轻组的人认为[ɪŋg]比年长的演讲者更可靠，听起来也更时髦。我们认为，这是由于青春期的发展限制，但更重要的是，生命阶段的经历，随着演讲者离开青春期，越来越多地受到成人社区标准化压力的影响，这三个量表上的社会意义发生了变化。
This study examines the social meanings that speakers associate with variants of the variable (ing) in Manchester, focusing on a comparison of two age groups: a young age group of adolescents and those in very early adulthood, and an older age group. In most English varieties, (ing) has two possible realisations: [ɪŋ] and [ɪn]. However, in Manchester, a third possibility exists: [ɪŋg]. Social meanings differ between age groups on three scales: articulateness, poshness and reliability. When compared to the youths, those in the older age group consider [ɪŋ] to sound substantially more articulate than [ɪn], as well as posher and more reliable than [ɪŋg]. In contrast, those in the younger group consider [ɪŋg] more reliable and posher-sounding than the older speakers. This is due, we argue, to developmental constraints during adolescence, but, more importantly, to life-stage experiences, with social meanings on these three scales altering as speakers leave adolescence behind and become increasingly subject to the standardisation pressures of adult communities.
登录
查看更多内容
简介：重新思考间接和索引循环
DOI：
--
发表时间：
2010
期刊：
影响因子：
--
作者：
S. Kiesling
通讯作者：
S. Kiesling
影响因子：
2.1
作者：
C. J. Zahn;R. Hopper
通讯作者：
R. Hopper
国家刻板印象和语言态度：丹麦对英国、美国和澳大利亚语言和文化的看法。
DOI：
--
发表时间：
1998
期刊：
影响因子：
--
作者：
H. J. Ladegaard
通讯作者：
H. J. Ladegaard
蒙特利尔法语：语言、阶级和意识形态
DOI：
--
发表时间：
1989
期刊：
影响因子：
--
作者：
D. Sankoff;Henrietta J. Cedergren;W. Kemp;P. Thibault;D. Vincent
通讯作者：
D. Vincent
标签问题的风格、索引性和社会意义1
影响因子：
1.5
作者：
E. Moore;Robert Podesva
通讯作者：
Robert Podesva