Comparative Analysis of Capillary vs Venous Blood for Serologic Detection of SARS-CoV-2 Antibodies by RPOC Lateral Flow Tests.
Comparative Analysis of Capillary vs Venous Blood for Serologic Detection of SARS-CoV-2 Antibodies by RPOC Lateral Flow Tests.
复制标题
DOI：
10.1093/ofid/ofab043
复制
发表时间：
2021-03
影响因子：
4.2
通讯作者：
Krajden M
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Morshed M;Sekirov I;McLennan M;Levett PN;Chahil N;Mak A;Carruthers E;Pidduck T;Kustra J;Laley J;Lee MK;Chu K;Burgess F;Vijh R;Willis L;Wada R;Blancaflor R;Boraston S;Hayden A;Krajden M
对278名参与者进行了使用手指针刺和静脉血的快速即时血清学检测的比较。在实验室环境中，免疫球蛋白G（IgG）灵敏度接近100%;然而，IgG灵敏度在现场测试中急剧下降（82%）。可能的因素包括手指针刺量变异性、溶血、试剂卡可读性和操作员培训。
A comparison of rapid point-of-care serology tests using finger prick and venous blood was done on 278 participants. In a laboratory setting, immunoglobulin G (IgG) sensitivity neared 100%; however, IgG sensitivity dramatically dropped (82%) in field testing. Possible factors include finger prick volume variability, hemolysis, cassette readability, and operator training.
登录
查看更多内容
影响因子：
28.2
作者：
Wu, Jhong-Lin;Tseng, Wen-Pin;Chen, Shyr-Chyr
通讯作者：
Chen, Shyr-Chyr
影响因子：
10
作者：
Flower, Barnaby;Brown, Jonathan C.;Cooke, Graham S.
通讯作者：
Cooke, Graham S.
影响因子：
9.4
作者：
Charlton CL;Kanji JN;Johal K;Bailey A;Plitt SS;MacDonald C;Kunst A;Buss E;Burnes LE;Fonseca K;Berenger BM;Schnabl K;Hu J;Stokes W;Zelyas N;Tipples G
通讯作者：
Tipples G
影响因子：
4.9
作者：
Vijh R;Ghafari C;Hayden A;Schwandt M;Sekirov I;Morshed M;Levett P;Krajden M;Boraston S;Daly P;Lysyshyn M;Harding J;McLennan M;Chahil N;Mak A;McKee G
通讯作者：
McKee G