Wie ist Globalisierung möglich? Zur Entstehung globaler Vergleichshorizonte am Beispiel von Wissenschaft und Sport
Wie ist Globalisierung möglich? Zur Entstehung globaler Vergleichshorizonte am Beispiel von Wissenschaft und Sport
复制标题
是不是全球性的运动？
DOI：
--
复制
发表时间：
2011
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Tobias Werron
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
B. Heintz;Tobias Werron
因此，从承诺出发，全球化是一种不合理的现象，但在历史上，这种不合理的现象可以被理解为韦尔登。Der Erklärungsgegenstand ist nicht faktische Globalisierung im Sinne einer räumlich verstandenen weltweiten Ausdehnung，sondern die Formation potenziell global Vergleichszummenhänge.我们把这些法语当作自然科学和体育的语言.我们将在Abschn. 2中引入一个通用的Erklärungsmodell模型，该模型将有助于全球化的发展。通过对全球化的一个新的视角和一个新的视角，我们可以理解这些模式在未来的发展中会产生什么样的影响。在Abschn. 3文登中，我们将Erklärungsmodell auf die beiden Fallbeispiele an und zeigen，dass and weshalb der Schwerpunkt der Entstehung potenziell globaler Vergleichszummenhänge in beiden Feldern im späten 19. Jahrhundert滞后。在Abschn. 4 formulieren wir einige Vermutungen darüber，inwieweit sich das Modell auch auf andere Felder übertragen lässt und welches Licht es auf faktische globale Expansionsprozesse darüft.与主流的全球化文献相比，我们要问的是，在什么条件下，社会领域的全球化可能成为一种经验现实。我们分三步进行：第二部分提出了一个解释性模型，确定了可能出现全球比较视野的条件。我们的模型是基于这样一个假设，即社会领域的全球化不仅是由关系联系（“纽带”），但由公共比较话语（“文化联系”）了。在第三部分中，我们将这一模型应用于现代科学和竞技体育的发展，证明了我们模型的解释力，并表明在这两种情况下，全球比较的视野首先在19世纪后期得到巩固。最后一部分的结论与反思的共同点和两个案例之间的差异，对其他社会领域（如经济）的模型的适用性，并对全球化进程的分析其影响。
ZusammenfassungDer Aufsatz geht von der Prämisse aus, dass Globalisierung ein unwahrscheinliches Phänomen ist und fragt, unter welchen historischen Konstellationen diese Unwahrscheinlichkeitsschwelle dennoch überwunden werden konnte. Der Erklärungsgegenstand ist nicht faktische Globalisierung im Sinne einer räumlich verstandenen weltweiten Ausdehnung, sondern die Formation potenziell globaler Vergleichszusammenhänge. Wir beantworten diese Frage am Beispiel von (Natur-)Wissenschaft und Sport. Dazu stellen wir in Abschn. 2 ein allgemeines Erklärungsmodell vor, das sich auf die Entstehungsbedingungen von Globalisierungsdynamiken bezieht. Ausgehend von der Unterscheidung zwischen einer Vernetzungs- und einer Beschreibungsdimension von Globalisierung rückt dieses Modell die Bedeutung öffentlicher Vergleichsdiskurse in den Vordergrund. In Abschn. 3 wenden wir das Erklärungsmodell auf die beiden Fallbeispiele an und zeigen, dass und weshalb der Schwerpunkt der Entstehung potenziell globaler Vergleichszusammenhänge in beiden Feldern im späten 19. Jahrhundert lag. In Abschn. 4 formulieren wir einige Vermutungen darüber, inwieweit sich das Modell auch auf andere Felder übertragen lässt und welches Licht es auf faktische globale Expansionsprozesse wirft.AbstractThe article conceives of globalization as a highly improbable phenomenon. In contrast to the mainstream of the globalization literature, we ask under which conditions the globalization of societal fields can potentially become an empirical reality. We proceed in three steps: The second part presents an explanatory model that identifies the conditions under which global horizons of comparison may emerge. Our model is predicated on the assumption that the globalization of societal fields is enabled not only by relational linkages (“ties”) but by public comparative discourses (“cultural linkages”) too. In the third part, we apply this model on the development of modern science and competitive sports, proving the explanatory power of our model and showing that in both cases global horizons of comparison first consolidated in the late 19th century. The final part concludes with reflections on commonalities and differences between the two cases, on the applicability of the model to other social fields (e.g, economy) and on its implications for the analysis of globalization processes.