Examination of the Public's Reaction on Twitter to the Over-Turning of Roe v Wade and Abortion Bans.
Examination of the Public's Reaction on Twitter to the Over-Turning of Roe v Wade and Abortion Bans.
复制标题
DOI：
10.3390/healthcare10122390
复制
发表时间：
2022-11-29
期刊：
影响因子：
2.8
通讯作者：
Nguyen, Quynh C. C.
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Mane, Heran;Yue, Xiaohe;Yu, Weijun;Doig, Amara Channell;Wei, Hanxue;Delcid, Nataly;Harris, Afia-Grace;Nguyen, Thu T. T.;Nguyen, Quynh C. C.
关键词：
罗伊诉韦德案的推翻重新点燃了关于堕胎的全国性辩论。我们使用推特上的数据来研究公众反应的时间、地理和情绪模式。使用Twitter学术研究API，随机收集了2021年和2022年5月1日至7月15日期间公开发布的推文样本。根据与罗伊诉韦德案和堕胎相关的关键词过滤推文(2021年有227,161条推文，2022年有504,803条推文)。这些推文被贴上了情感标签，按状态进行跟踪，并随着时间的推移进行索引。时间情节显示，在2022年5月初最高法院泄露意见之前，关于这些话题的对话水平很低。与支持堕胎的推文减少不同的是，反对堕胎的讨论在整个5月份继续，重新引起了人们的兴趣，并在罗伊诉韦德案被正式推翻后再次增加。在一些有堕胎触发法的州(怀俄明州、北达科他州、南达科他州、德克萨斯州、路易斯安那州和密西西比州)，对话不那么普遍。在所有话题类别中，与2021条推文相比，2022条推文更具负面色彩，不那么中性和积极。在网络分析中，提到女性、最高法院和堕胎的推文传播得更快，接触到的推特用户也比提到罗伊·韦德和斯科图斯的更多。Twitter数据可以提供对全美人民的体验和看法的实时洞察，这些数据可用于为医疗政策和决策提供信息。
The overturning of Roe v Wade reinvigorated the national debate on abortion. We used Twitter data to examine temporal, geographical and sentiment patterns in the public’s reaction. Using the Twitter API for Academic Research, a random sample of publicly available tweets was collected from 1 May–15 July in 2021 and 2022. Tweets were filtered based on keywords relating to Roe v Wade and abortion (227,161 tweets in 2021 and 504,803 tweets in 2022). These tweets were tagged for sentiment, tracked by state, and indexed over time. Time plots reveal low levels of conversations on these topics until the leaked Supreme Court opinion in early May 2022. Unlike pro-choice tweets which declined, pro-life conversations continued with renewed interest throughout May and increased again following the official overturning of Roe v Wade. Conversations were less prevalent in some these states had abortion trigger laws (Wyoming, North Dakota, South Dakota, Texas, Louisiana, and Mississippi). Collapsing across topic categories, 2022 tweets were more negative and less neutral and positive compared to 2021 tweets. In network analysis, tweets mentioning woman/women, supreme court, and abortion spread faster and reached to more Twitter users than those mentioning Roe Wade and Scotus. Twitter data can provide real-time insights into the experiences and perceptions of people across the United States, which can be used to inform healthcare policies and decision-making.
登录
查看更多内容
影响因子：
1.2
作者：
Datta, Priyankar K;Chowdhury, Sumit R;Aravindan, Ajisha;Nath, Sayan;Sen, Parijat
通讯作者：
Sen, Parijat
影响因子：
2.9
作者：
Altshuler, Anna L.;Storey, Helen L. Gems;Prager, Sarah W.
通讯作者：
Prager, Sarah W.
影响因子：
5.5
作者：
Kim, Theresa Y.;Dagher, Rada K.;Chen, Jie
通讯作者：
Chen, Jie
影响因子：
2.6
作者：
Crawford, Brandon L.;Jozkowski, Kristen N.;Lo, Wen-Juo
通讯作者：
Lo, Wen-Juo
影响因子：
5.4
作者：
Fowler, James H.;Johnson, Timothy R.;Wahlbeck, Paul J.
通讯作者：
Wahlbeck, Paul J.