When VP-ellipsis and sluicing conspire against syntactic NEG raising
When VP-ellipsis and sluicing conspire against syntactic NEG raising
复制标题
当 VP 省略和 sluicing 共同反对句法 NEG 提升时
DOI：
10.1162/ling_a_00500
复制
发表时间：
2022
影响因子：
1.6
通讯作者：
Yosuke Sato
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
石橋頌仁・竹安大;岩津航;Yosuke Sato;神谷祥之介・石橋頌仁・竹安大;西岡亜紀;Yosuke Sato;岩津航;竹安大・小林祐貴;Michael Barrie; Yosuke Sato;戸塚学;石橋頌仁・竹安大;久川瑠奈・佐藤正直・北川蓉華・竹安大;Yosuke Sato
在这篇文章中，我分析了一个迄今为止未被注意到的VP-省略和冲洗（TP-省略）在英语中的互动，其中VP-省略网站包含一个肯定的命题补语为首的否定提升谓词，而TP-省略网站表示否定对应的同一命题，从而产生一个不匹配的极性解释之间的两个省略网站。我表明，这里提供的相关数据为所谓的否定提升阅读的语用语义方法提供了强有力的支持（Bartsch 1973，Gauberski 2005，2007，Kroll 2019），而不是句法否定提升替代方案（柯林斯和Postal 2014，2018）。
In this squib, I analyze a hitherto unnoticed interaction between VP-ellipsis and sluicing (TP-ellipsis) in English in which the VP-ellipsis site contains a certain positive propositional complement headed by a Neg-raising predicate whereas the TP-ellipsis site denotes the negative counterpart of the same proposition, thereby yielding a mismatched-polarity interpretation between the two ellipsis sites. I show that the relevant data presented here provide strong support for a pragmatic-semantic approach to the so-called Neg-raised reading (Bartsch 1973, Gajewski 2005, 2007, Kroll 2019) over the syntactic Neg-raising alternative (Collins and Postal 2014, 2018).