Arguing about Emotion
Arguing about Emotion
复制标题
争论情感
DOI：
--
复制
发表时间：
2011
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
A. Wyner
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Martyn Lloyd;A. Wyner
情绪通常被认为是无法理性分析的。在本文中，我们发展了情感可以作为论证的对象，并在情感论证方案中用作术语的观点。因此，我们可以争论，根据规范标准和现有证据，一个人是否有特定的情感是可信的。这一点在法律案件中尤为突出，在这些案件中，判决可能取决于关于情绪状态的明确论点。
Emotions are commonly thought to be beyond rational analysis. In this paper, we develop the position that emotions can be the objects of argumentation and used as terms in emotional argumentation schemes. Thus, we can argue about whether or not, according to normative standards and available evidence, it is plausible that an individual had a particular emotion. This is particularly salient in legal cases, where decisions can depend on explicit arguments about emotional states.