Desarmar al ‘bárbaro’: Occidente y la cruzada contra la proliferación nuclear en Oriente Medio
Desarmar al ‘bárbaro’: Occidente y la cruzada contra la proliferación nuclear en Oriente Medio
复制标题
解除“野蛮人”武装：西方与中东反对核扩散的十字军
DOI：
10.15366/relacionesinternacionales2019.42.011
复制
发表时间：
2019
影响因子：
0.3
通讯作者：
Cristina Valeria Puga Álvarez
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Cristina Valeria Puga Álvarez
1970年不扩散核武器军团的活力来自西方国家和地区的核不扩散和大规模杀伤性武器的扩散。这一地区的差异并不存在，但世界上所有的国家和地区都没有明确的国际差异，也没有明显的原因。2001年，国际反恐怖主义组织宣布，国家和地区之间的核不平衡问题将在2001年得到解决，国家和地区之间的核不平衡问题也将因此而得到解决，国家和地区的核不平衡问题也不会发生。
El Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) en vigor desde 1970 legitimó la tesis de Occidente de que hay estados más racionales y estables que otros para poseer un arsenal nuclear. Aunque las diferencias entre estados existen, una división binaria entre un mundo civilizado y racional y otro bárbaro e irracional no contribuye a explicar la diversidad de fenómenos en la arena internacional, antes bien, obtura esa posibilidad. La Guerra contra el Terrorismo, declarada por Estados Unidos en 2001, exacerbó su postura estratégica etnocéntrica y le permitió implementar políticas y acciones de contraproliferación nuclear desproporcionadas en países como Irak, Libia e Irán. A partir del análisis sobre etnocentrismo y seguridad del teórico británico de las Relaciones Internacionales, Ken Booth, el presente artículo explica las contradicciones de la narrativa dicotómica occidental en referencia a la proliferación nuclear en Oriente Medio, sintetizada en tres postulados: primero, la disuasión nuclear no es posible debido a la inestabilidad política de los actores; segundo, los países de Oriente Medio carecen de capacidades técnicas para la posesión de armas nucleares y tercero, el gasto militar nuclear contraviene al desarrollo de estos países.