Autonomie in der Krise

Autonomie in der Krise
复制标题

危机中的自治

DOI:
10.1007/978-3-658-14987-1_10
复制
发表时间:
2017
期刊:
影响因子:
--
通讯作者:
André
André
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
Börner Stefanie;Oberthür Jörg;Stiegler;André

文献摘要

参考文献

相似文献

Verfolgt man die Fragestellung der institutionellen Einbettung von autonomieanspr<e:1>; Verfolgt man die Fragestellung der institutionellen Einbettung von autonomieanspr<e:1>; Verfolgt man die rekonstriktivm -genetischenundgegenwartsanalytischen Blickwinkel, fällt bei allen Differenzen zwischen范式与unschiedlichen Befunden Detail eine allgemeine Konvergenz der hierfr einschlägigen, standard theory ' s age;在此基础上,Blickwinkel的规范性特征与Modernität haben diese deren prägendes时刻<e:1>也与Institutionalisierung des Autonomieversprechens best有关。2 . Die darin angelegte Spannung zwischen (teil-) automonentwickelnden Gesellschaft auderderenenderdersjekten, Die sich spätestens seit beginder Neuzeit im zunehermenden ma, e ' s selbstestimmt versteen, auf der anderen Seite, verweist dabei auderedereentrale Triebkraft f7 . Die Entwicklung moderner Gesellschaften and den kontinutererlichen Wandel dedeer。通过对个人和集体的自我评估和个人的自我评估和个人的自我评估与个人的自我评估和个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估Einlösung,通过个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估与个人的自我评估。Der Beitrag schließt mit Der These, ass in Der derzetigen, in diesem Band beobachteten Konstellation, die Subjekte selbst zu“KlempnerInnen”Der krisenhaften Institutionen avancien。
Verfolgt man die Fragestellung der institutionellen Einbettung von Autonomieansprüchen unter einem rekonstruktiv-genetischenundgegenwartsanalytischen Blickwinkel, fällt bei allen Differenzen zwischen Paradigmen und unterschiedlichen Befunden im Detail eine allgemeine Konvergenz der hierfür einschlägigen ‚Standardtheorien‘ ins Auge: Unter dem Blickwinkel des normativen Charakters von Modernität haben diese deren prägendes Moment übereinstimmend als Institutionalisierung des Autonomieversprechens bestimmt. Die darin angelegte Spannung zwischen einer sich (teil-)autonom entwickelnden Gesellschaft auf der einen und Subjekten, die sich spätestens seit Beginn der Neuzeit im zunehmenden Maße als selbstbestimmt verstehen, auf der anderen Seite, verweist dabei auf eine zentrale Triebkraft für die Entwicklung moderner Gesellschaften und den kontinuierlichen Wandel eben dieser. Dass das Versprechen auf individuelle wie kollektive Selbstbestimmung und seine zumindest teilweise Einlösung, neben den unbestrittenen Möglichkeiten der Menschen zur Emanzipation, auch eine manifeste Zumutung darstellt, wurde dabei bereits von den „Gründungsvätern“ der Soziologie immer wieder in den Fokus gerückt. Der Beitrag schließt mit der These, dass in der derzeitigen, in diesem Band beobachteten Konstellation, die Subjekte selbst zu „KlempnerInnen“ der krisenhaften Institutionen avancieren.
反思性现代化:反论宇宙
DOI: --
发表时间: 1996
期刊:
影响因子: --
作者:
U. Beck;Anthony Giddens;S. Lash
通讯作者: S. Lash
自我形成:主体化的社会和文化实践
DOI: 10.14361/transcript.9783839419922
发表时间: 2013
期刊:
影响因子: --
作者:
Alkemeyer;Thomas;Gunilla;Freist;Dagmar (Hrsg.)
通讯作者: Dagmar (Hrsg.)
Formierte Gefühle – erschöpfte Subjekte
DOI: 10.1007/978-3-531-93482-2_7
发表时间: 2011
期刊: Leviathan
影响因子: --
作者:
S. Graefe
通讯作者: S. Graefe
DOI: --
发表时间: 1986
期刊:
影响因子: --
作者:
Bob Jessop
通讯作者: Bob Jessop
人类化进程之上:社会发生论与心理发生论的探讨
DOI: 10.2307/1839793
发表时间: 1940
影响因子: 1.7
作者:
Norbert Elias
通讯作者: Norbert Elias