Transdisciplinary research for wicked problems
Transdisciplinary research for wicked problems
复制标题
针对棘手问题的跨学科研究
DOI：
10.1007/s10460-022-10371-w
复制
发表时间：
2022
影响因子：
4.5
通讯作者：
Worosz, Michelle R.
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Worosz, Michelle R.
解决“邪恶”的社会生态问题需要整合多学科的知识和方法。跨学科性（TD）就是这样一种战略;其重点是通过跨学科团队科学（CDTS）增强科学的全面性、稳健性和相关性。TD与其他形式的CDTS（例如，多学科，跨学科）是一个有意义的包容各种非学术利益相关者。在合作中，TD团队利用隐性和显性知识，共同开发对棘手的“现实世界”问题的新理解。然而，对TD的指导很少，它留下了开放的问题，例如，如何建立一个适当的团队，获得基本的团队技能，管理参与成本，培养个人和团体的准备，并满足组织的期望，同时还试图建立基于信任的关系，这是该方法的基础。需要的是具有多维技能的“边界玩家”，他们超越科学，促进合作，降低交易成本。
Addressing “wicked” socio-ecological problems necessitate the integration of knowledge and methods from multiple disciplines. Transdisciplinarity (TD) is one such strategy; its focus is to enhance the comprehensiveness, robustness, and relevance of science via cross-disciplinary team science (CDTS). What separates TD from other forms of CDTS (e.g., multidisciplinary, interdisciplinary) is the meaningful inclusion of a diverse set of nonacademic stakeholders. In collaboration, the TD team draws on tacit and explicit knowledge to co-develop new understandings of vexing “real-world” problems. However, guidance for TD is scant and it leaves open, for instance, questions about how to develop an appropriate team, acquire essential team-based skills, manage the costs of participation, develop individual and group readiness, and satisfy organization expectations, while also attempting to build the trust-based relationships that are fundamental to the approach. Needed are “boundary players” with multi-dimensional skills who transcend the science, facilitate cooperation, and reduce transaction costs.
登录
查看更多内容
针对棘手问题的跨学科研究：交易成本方法
影响因子：
4.5
作者：
D. Conner
通讯作者：
D. Conner
DOI：
10.1016/j.shpsc.2015.10.003
发表时间：
2016-04-01
期刊：
STUDIES IN HISTORY AND PHILOSOPHY OF SCIENCE PART C-STUDIES IN HISTORY AND PHILOSOPHY OF BIOLOGICAL AND BIOMEDIAL SCIENCES
影响因子：
--
作者：
O'Rourke, Michael;Crowley, Stephen;Gonnerman, Chad
通讯作者：
Gonnerman, Chad
跨学科性和不断变化的网络边界：研究参与环境中不断发展的利益相关者网络的挑战
影响因子：
1.7
作者：
C. Prell;Christine D. Miller Hesed;Katherine J. Johnson;M. Paolisso;Jose D. Teodoro;E. V. Van Dolah
通讯作者：
E. V. Van Dolah
关联知识：我们需要了解其他领域的知识才能“设想”跨学科合作
影响因子：
2.2
作者：
Nicky Priaulx;Martin Weinel
通讯作者：
Martin Weinel
对农业食品系统区域倡议的反思性评估，以测试其是否以及如何满足跨学科研究的前提
影响因子：
6
作者：
M. Hubeau;F. Marchand;I. Coteur;L. Debruyne;G. Van Huylenbroeck
通讯作者：
G. Van Huylenbroeck