开放手术与微创手术建立膝前交叉韧带本体感觉减退模型对比
开放手术与微创手术建立膝前交叉韧带本体感觉减退模型对比
复制标题
DOI：
10.16098/j.issn.0529-1356.2022.04.016
复制
发表时间：
2022
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
熊鹿静
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
张磊;奉琦;王萍;程翰文;熊鹿静
目的对比开放手术与微创手术在建立膝前交叉韧带(ACL)本体感觉减退模型时的差异,为基础研究提供一个优化的动物模型。方法30只正常食蟹猴被随机分为5组,微创手术组:关节镜下进行单侧ACL损伤,n = 6;开放手术组:直接切开膝关节进行单侧ACL损伤,n = 6;微创假手术组:仅进行膝关节镜检清理不损伤单侧ACL,n = 6;开放假手术组:直接切开膝关节仅作单侧ACL探查而不损伤单侧ACL,n = 6;正常组:不作任何手术干预,n = 6。4周后进行神经电生理检查[体感诱发电位(SEPs)与运动神经传导速度(MCV) ],再将食蟹猴处死并取其单侧ACL进行氯化金染色,观察和记录ACL本体感受器的变异数和数量。结果在神经电生理方面,除正常组以外的其余4组SEPs和MCV潜伏期均有延长,波幅均有下降。在本体感受器方面,微创手术组总数: 578.00± 12.68,波幅: 36.33±3.72;开放手术组总数: 367.67±9.33,波幅: 77.00±5.55;开放假手术组总数: 969.00±18.26,波幅: 0±0;正常组总数: 970.46±16.34,波幅: 0±0;除正常组以外的其余4组本体感受器总数均有下降,变异数均上升在两方面的对比中,开放手术组与微创手术组,开放手术组与开放假手术组对比,微创手术组与微创假手术组对比,差异均有显著性(P<0.05) 。开放假手术组与微创假手术组相比,以及两组分别与正常组相比,差异均无显著性(P > 0.05) 。结论开放手术组和微创手术组均可建造ACL本体感觉减退模型,但微创手术对ACL周围组织的损伤更小,更能保证模型的科学性、单一性,减少了实验误差,在ACL损伤的基础研究中具有重要意义。