Subjektivitäten als (inter)diskursive Ereignisse
Subjektivitäten als (inter)diskursive Ereignisse
复制标题
主体性（间）话语存在
DOI：
10.1007/978-3-531-93108-1_4
复制
发表时间：
2012
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
J. Link
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
J. Link
如果一个人的身体变得不正常，他就会变得更加敏感，他的产品也会变得越来越不稳定，所以他也不会选择其他的产品，所以我们就可以从他那里得到更多的东西。MIT Bezugen auf Examplarises at Examplarises Records verbinden Mochte，Beginnene ich nochmals MIT jenem mees erachten rechuratischen and nicht it undedeutentenden diskursiven ereignis innerhalb der Human-and sozialguisenschaften im let zten Drittel des 20.Jahhnderts，das ich schon and derts diskutiert habe(Link 2005)：der Emergenz and Production der Metkutiert vom“Aushandeln”。在《文化研究的理论》一书中，《谈判》一书的主题词是《谈判》(Neben)。他说：“我的意思是，我的意思是，我不知道我的意思是什么？”他说：“我的意思是，我不知道我的意思是什么？”我是维特伦·维洛夫，她是约翰·菲斯克，我是梅塔菲尔·丹恩和梅赫尔·梅赫尔，我是维特伦·维洛夫，她的名字是《电视作家的典型读物》(…)和Zwar seien die konkret“augehandelten”bedeutungen classenunabhangg vertiilt(ebd.：128)。
Wenn man auch die pauschale Frage, ob alle Diskurse allererst von Subjekten kreiert oder umgekehrt alle Subjekte allererst von Diskursen produziert werden, als falsche ‚Henneund- Ei‘-Alternative zuruckweisen mag, so sind dabei dennoch eine Reihe konkreter Fragen impliziert, die konkrete Antworten erfordern. Da ich im Folgenden systematische Argumentation mit Bezugen auf exemplarisches historisches Material verbinden mochte, beginne ich nochmals mit jenem meines Erachtens recht symptomatischen und nicht unbedeutenden diskursiven Ereignis innerhalb der Human- und Sozialwissenschaften im letzten Drittel des 20. Jahrhunderts, das ich schon andernorts diskutiert habe (Link 2005): der Emergenz und Proliferation der Metapher vom „Aushandeln“. Als „Negotiating“ spielte diese Metapher etwa in der massenmedialen Rezeptionstheorie der Cultural Studies seit Stuart Hall eine entscheidende Rolle (neben „negotiating“ erscheint auch „bargaining“). Als Hall bei der Rezeption etwa von Fernsehsendungen die drei moglichen Positionen „dominant“, „oppositional“ und „negotiated“ unterschied (Fiske 1998: 121), dachte er die „Verhandlung“ noch ganz in einem marxistischen Rahmen, also als strukturelle Interferenz zwischen den verschiedenen Ideologien der Fernsehproduzenten und etwa eines rezipierenden Arbeitermilieus. Im weiteren Verlauf, etwa bei John Fiske, wurde die Metapher dann aber mehr und mehr interpersonal- interaktionistisch umgedeutet: „The typical reading of television ist probably (…) a negotiated one.“ (ebd.: 126) Und zwar seien die konkret „ausgehandelten“ Bedeutungen klassenunabhangig verteilt (ebd.: 128).