Die dunklen Seiten der Zivilgesellschaft Grenzen einer zivilgesellschaftlichen Fundierung von Demokratie

Die dunklen Seiten der Zivilgesellschaft Grenzen einer zivilgesellschaftlichen Fundierung von Demokratie
复制标题

民主基金会的黑暗社会

DOI:
--
复制
发表时间:
2004
期刊:
影响因子:
--
通讯作者:
R. Roth
R. Roth
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
R. Roth

文献摘要

被引文献

相似文献

Seit Robert Putnams Italien-Studdie《让民主行得通》(1993)是一部民主实践性的书。我是Jene Sphare“Jenseits von Markt and Staat”,他的名字是“Zivilgesellschaft”、“Burgergesellschaft”、“Netzwerkgesesell-Schaft”和“Dritter Sektor”。社会资本--Sozialvermogen-ist dabezu einem Schlusselegriff avanciert,der in Unterschiedlicchan Operationalisierungen in die History orische and Experiische Forschung Einzugehalten Hat.Die Emphaatische Wiederentdeckung Tocquevilles fur die die政治学Theorie Weist in die Gleiche Richtung(Wolin 2001)。诺贝尔奖获得者:“托克维尔是对的:当民主政府面对一个充满活力的公民社会时,它是被加强的,而不是被削弱。”(Putnam 1993:182)
Seit Robert Putnams Italien-Studie „Making Democracy Work“ (1993) ist ein verstarktes Interesse an den gesellschaftlichen Bedingungen fur die Funktionsfahigkeit liberaler Demokratien zu beobachten. Im Zentrum steht dabei jene Sphare „Jenseits von Markt und Staat“, die mit solch unterschiedlichen Konzepten wie „Zivilgesellschaft“, „Burgergesellschaft“, „Netzwerkgesell-schaft“ oder „Dritter Sektor“ beschrieben wird. Social capital — Sozialkapital bzw. Sozialvermogen — ist dabei zu einem Schlusselbegriff avanciert, der in unterschiedlichen Operationalisierungen in die historische und empirische Forschung Einzug gehalten hat.2 Die emphatische Wiederentdeckung Tocquevilles fur die politische Theorie weist in die gleiche Richtung (Wolin 2001). Die einfache Botschaft lautet: „Tocqueville was right: Democratic government is strengthened, not weakened, when it faces a vigorous civil society.“ (Putnam 1993: 182)