Die Rückkehr auf den Weltmarkt. Die Internationalisierung der Bayer AG Leverkusen nach dem Zweiten Weltkrieg bis zum Jahre 1961. By Patrick Kleedehn. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. 2007. Beiträge zur Unternehmensgeschichte, Bd. 26. Pp. 385. Paper €50.00. ISBN 978-3-515-09029-2.
Die Rückkehr auf den Weltmarkt. Die Internationalisierung der Bayer AG Leverkusen nach dem Zweiten Weltkrieg bis zum Jahre 1961. By Patrick Kleedehn. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. 2007. Beiträge zur Unternehmensgeschichte, Bd. 26. Pp. 385. Paper €50.00. ISBN 978-3-515-09029-2.
复制标题
作者：帕特里克·克莱德恩 (Patrick Kleedehn)，弗朗兹·施泰纳出版社，2007 年。第 385 页。论文 ISBN 978-3-515-09029-2。
作者：
W. Gray
他将《国家条约》称为“奥地利丑闻”（“österreichische Schweinerei”），并威胁说，如果找到希特勒的遗体，他将把它们送到奥地利，这突显出这位昔日的情人和门徒是多么成功地打破了德国的联系。无论奥地利声称自己是纳粹统治下的受害者，还是否认奥地利在大屠杀中的罪行，这些行动都不仅为冷战双方提供了恢复奥地利的可信理由，而且结合国家条约的含义，它们提供了一个不可或缺的（如果基本上是错误的）基础，以建立一个新的奥地利身份，而不是德国联系。如果要对斯坦宁格教授提出批评的话，那就是他没有把这个过程和结果说得更清楚。对于那些不了解奥地利历史的人来说，作者对1918年至1945年之间发生的事情的介绍似乎只不过是冷战期间发生的事情的另一个方面的展开所必需的两次世界大战之间的背景，然而对于那些谁是其中的发起者，施泰宁格对那个时代和直到1955年的德国和奥地利之间关系的介绍更像是班柯的鬼魂和麦克白之间的关系，只不过在这个版本中，有罪的麦克白可以享受他的盛宴。
of the State Treaty as the “Austrian Scandal” (“österreichische Schweinerei”) and his threat to send Austria Hitler’s remains if they were ever found underscored how successfully the erstwhile lover and protégé had broken the German connection. However opportunistic Austria’s claims to victimhood under the Nazis or reprehensible its denial of an Austrian guilt in the Holocaust, these actions served not only to give both sides in the Cold War plausible grounds to rehabilitate Austria, but in combination with the implications of the State Treaty, they provided an indispensable (if largely false) foundation on which to build a new Austrian identity separate from a German connection. If there is a criticism to be leveled at Professor Steininger it is that he does not make this process and outcome more explicit. For those uninitiated in Austrian history, the author’s presentation of what happened between 1918 and 1945 may seem to be no more than a requisite interwar background for the unfolding of yet another aspect of what happened during the Cold War, yet for those who are among the initiates, Steininger’s presentation of the relationship between Germany and Austria in that era and up to 1955 is more like that between Banquo’s ghost and Macbeth, except that in this version the guilty Macbeth gets to enjoy his feast.