СИММЕТРИЯ И СИММЕТРИЧНЫЕ ПРЕДИКАТЫ SYMMETRY AND SYMMETRICAL PREDICATES*

СИММЕТРИЯ И СИММЕТРИЧНЫЕ ПРЕДИКАТЫ SYMMETRY AND SYMMETRICAL PREDICATES*
复制标题

对称性和对称谓词*

DOI：
--
复制
发表时间：
2008
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
P. Barbara
P. Barbara
中科院分区：
--
文献类型：
--
作者：
P. Barbara

文献摘要

被引文献

相似文献

“对称谓词”在许多语言中具有独特的语言属性。但是，“对称”的概念值得更仔细地研究，特别是根据心理学家阿莫斯·特沃斯基（Amos Tversky）[1]的有争议的主张，即“相似”的概念，对称谓词的一个标准例子，实际上并不对称。特沃斯基的证据包括这样一个事实，即实验对象通常认为（1a）比（1b）更能坚持。
“Symmetrical predicates” have distinctive linguistic properties in many languages. But the concept of “symmetry” merits closer examination, especially in the light of the controversial claim by the psychologist Amos Tversky [1] that the concept ‘similar’, a standard example of a symmetrical predicate, is in fact not symmetrical. Tversky’s evidence includes the fact that experimental subjects generally rate (1a) as holding to a higher degree than (1b).