L'application canonique pour les surfaces de type général
L'application canonique pour les surfaces de type général
复制标题
DOI:
10.1007/bf01390086
复制
发表时间:
1979-06
影响因子:
3.1
通讯作者:
A. Beauville
中科院分区:
文献类型:
--
作者:
A. Beauville
On connait l'importance de l'application canonique dans la th6orie des courbes alg6briques, et des applications pluricanoniques pour la classification des surfaces. L'6tude des applications n-canoniques (n> 2) pour les surfaces complexes, d6j~ t entreprise par Enriques ([E]), a 6t6 men6e~, bien par Kodaira puis d6finitivement raise au point par Bombieri ([Bo]); leurs r6sultats sont pratiquement complets. Rappelons-en bri6vement les faits marquants. Le probl6me ne se pose gu6re que pour les surfaces de type g6n6ral, c'est-~ tdire celles pour lesquelles l'application n-canonique~ 0, K est birationnelle pour n assez grand1; Bombieri montre que q~, K est en fait pour n> 5 un isomorphisme en dehors de certaines courbes exceptionelles, qui sont contract6es sur des points doubles rationnels. L'application~ P3K est birationnelle sauf pour deux types de surfaces, que l'on sait d6crire explicitement; enfin l'application~ OZK est birationnelle, sauf pour les surfaces admettant un pinceau de courbes de genre 2 et pour certaines surfaces appartenant~ t une famille limit6e. Nous essayons dans cet article d'entreprendre une 6tude analogue pour l'application canonique-pr6cisons tout de suite que nos r6sultats sont loin d'etre aussi complets que ceux de Bombieri-Kodaira. L'information dont on dispose dans la litt6rature existante est tr6s mince. Quelques exemples classiques sont expos6s dans [E]; toutefois ces exemples ne sont gu6re satisfaisants de notre point de rue. En effet ils concernent des surfaces avec pg< 5, donc une famille limit6e de surfaces (cf. proposition 1.7 ci-dessous); et il sembte clair que le comportement de cette famille n'est en rien typique du cas g6n6ral" c'est ainsi que pour pg= 3 on n'a gu6re de choix quant~ l'image de l'application canonique, et le degr6 de cette application peut 6tre anormalement 61ev6. Nous chercherons, au contraire, des 6nonc6s valables pour presque toutes les surfaces de type g6n6ral, c'est-fi-dire toutes~ l'exception d'une famille limit6e.