《住房产权、公共服务与公众参与》
《住房产权、公共服务与公众参与》
复制标题
DOI：
--
复制
发表时间：
2018
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
孙三百
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
孙三百
在阐述中国住房产权、公共服务供给和户籍制度等独特背景的基础上，首次运用中国微观调查数据研究发现，完全住房产权显著提高城市居民制度化公众参与的概率，共享产权对制度化公众参与无显著影响，而这两类住房产权对城市居民非制度化公众参与都没有显著影响；对公共服务不满意者制度化公众参与的概率更低，而更倾向于选择非制度化公众参与。进一步分析发现，本地户籍居民对公共服务越不满意则越少选择制度化公众参与，即支持“疏离假说”；非本地户籍者居民中拥有住房产权且对公共服务不满意者，制度化和非制度化公众参与的概率都更高，支持“负面投票假说”和“住房投票假说”。鉴于住房产权的这种广义虚拟经济属性及其影响的异质性，多渠道增加对流动人口的住房供给和提升公共服务水平可有序扩大公众参与，进而有利于推动经济发展和提高社会平等程度。