Transferring landscape values using discrete choice experiments: Is meta-analysis an option?
Transferring landscape values using discrete choice experiments: Is meta-analysis an option?
复制标题
使用离散选择实验转移景观价值：荟萃分析是一种选择吗？
DOI：
--
复制
发表时间：
2014
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
J. Meyerhoff
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Amaia de Ayala;Petr Mariel;J. Meyerhoff
离散选择实验（DCE）是一种越来越多地用于指导政策制定者景观管理决策的评估方法。然而，由于时间和预算的限制，在实践中不可能对每一项政策决策都进行原始的 DCE。在这种背景下，荟萃分析正在成为支持环境评估中利益转移的流行工具。本文提出了元分析是否是在欧洲使用 DCE 转移景观价值的一种选择的问题。我们认为，使用特定和不同的属性、定义和计量单位使得很难比较当前 DCE 研究中的支付意愿值
Discrete Choice Experiment (DCE) is an increasingly used valuation method to guide policy-makers in their landscape management decision-making. However, due to time and budget constraints, conducting an original DCE for every single policy decision may not be possible in practice. In this context, meta-analyses are becoming a popular tool for supporting benefit transfer in environmental valuation. This paper raises the question whether meta-analysis is an option for transferring landscape values using DCEs within Europe. We argue that the use of specific and different attributes, definitions and units of measurement makes it hard to compare willingness-to-pay values across current DCE studies