Les retouchoirs en matières dures animales : une comparaison entre Moustérien final et Uluzzien
Les retouchoirs en matières dures animales : une comparaison entre Moustérien final et Uluzzien
复制标题
DOI：
10.1016/j.crpv.2011.12.001
复制
发表时间：
2012-05
影响因子：
1.1
通讯作者：
C. Jéquier;Matteo Romandini;Marco Peresani
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
C. Jéquier;Matteo Romandini;Marco Peresani
材料上的修复合唱团对动物的研究对象进行了深入的研究，并对他们的研究成果进行了回顾，同时还对意大利乌鲁齐恩的Moustérien年表进行了详细的记录。本文以意大利诺德地区的一个场地为研究对象，研究了150多个富马内技术综合体的问题。虽然这些支撑物在操作系统中是主要的，但两个修复合唱团的片段在鹿回头的树林中也是如此。他们提出了一个重要的同质性，即关于动物的幽灵（头部），解剖学上的节段（股骨和胫骨）。可识别的五种类型：点状、线状、条纹和杯状。它们通常在受约束的区域内重组，仅在骨干骨上有三个最佳用途。我们主要考虑相似性，因为两种文化复合体之间存在着巨大的差异。
Les retouchoirs en matières dures animales font l’objet de recherches toujours plus approfondies et ils s’avèrent très répandus, aussi bien géographiquement que chronologiquement et concernent notamment aussi bien le Moustérien final que l’Uluzzien en Italie. Afin de relever les éventuelles différences comportementales parmi les deux complexes culturels dans l’utilisation de ces outils, ce travail se base sur les éléments issus d’un site en Italie du Nord, la grotte de Fumane, qui a rendu plus de 150 pièces issues des deux technocomplexes à l’étude. Bien que les supports soient principalement en os, deux fragments de retouchoirs en andouiller de bois de cervidé sont à relever. Ils présentent une importante homogénéité, tant en ce qui concerne le spectre faunique (le cerf surtout), que les segments anatomiques (fémurs et tibias avant tout). Quatre types de stigmates ont été identifiés : les empreintes punctiformes, les empreintes linéaires, les stries et les cupules. Ils sont généralement regroupés en zones assez restreintes, avec jusqu’à trois superficies d’utilisation pour une diaphyse osseuse. Nous avons principalement relevé d’amples similitudes, bien que quelques différences existent entre les deux complexes culturels.