Value in Design: Neoliberalism versus Pragmatism
Value in Design: Neoliberalism versus Pragmatism
复制标题
设计的价值：新自由主义与实用主义
DOI：
10.1016/j.sheji.2023.05.001
复制
发表时间：
2023
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Kaszynska P
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Kaszynska P
这篇文章对比了两种截然不同的估值方法--新自由主义和实用主义--在设计中使用每个框架来考虑价值。新自由主义注重结果，通过不同但可相称的形式实现价值最大化，这些形式为了竞争目的使用共同的分母进行汇总和排名。实用主义注重过程，通过具体情况下的估值调查协商和配置各种价值。本文认为，与新自由主义不同的是，与实用主义相一致的是，设计实践是基于不同的价值取向，通过一个根据不同目的塑造的物质和时间过程。这一论点表明，在设计中进行估值的方式是一种替代简约但占主导地位的新自由主义方法。这促使人们考虑“表现代理”的概念--设计实践可以改变估值的执行方式，提出并维持另一种模式。
This article contrasts two radically different approaches to valuation—neoliberal and pragmatic—using each frame to consider value in design. Neoliberalism is outcomes-focused, maximizing value through different but commensurable forms, which are aggregated and ranked using a common denominator for the purposes of competition. Pragmatism is process-focused, with a variety of values negotiated and configured through valuationinquiriesin context-specific ways. This article argues that, in line with pragmatism and in contrast to neoliberalism, design practice is based on diverse value orientations through a material and temporal process shaped in accordance with different purposes. The argument suggests that the way valuation isperformedin design is an alternative to the reductive but dominant neoliberal approach. This prompts consideration of the “performative agency” concept—that design practice can transform how valuation is carried out, presenting and sustaining an alternative model.
登录
查看更多内容
说经济学是表演性的是什么意思？
DOI：
10.2307/j.ctv10vm29m.15
发表时间：
2006
期刊：
Do Economists Make Markets?
影响因子：
--
作者：
M. Callon
通讯作者：
M. Callon
关于映射设计不平等的必要性
影响因子：
--
作者：
Mona Sloane
通讯作者：
Mona Sloane
我手腕上的圆形监狱：可穿戴设备大数据可视化的生物力量
影响因子：
0.7
作者：
K. Hepworth
通讯作者：
K. Hepworth
气候变化时代的设计
DOI：
--
发表时间：
2019
期刊：
She Ji: The Journal of Design, Economics and Innovation
影响因子：
--
作者：
B. Nardi
通讯作者：
B. Nardi
简介：理论化突变的新自由主义
DOI：
--
发表时间：
2020
期刊：
影响因子：
--
作者：
William Callison;Zachary Manfredi
通讯作者：
Zachary Manfredi