Die Interpretation des p-Wertes – Grundsätzliche Missverständnisse

Die Interpretation des p-Wertes – Grundsätzliche Missverständnisse
复制标题

p-Wertes 的解释 – Grundsätzliche Missverständnisse

DOI:
--
复制
发表时间:
2016
期刊:
影响因子:
--
通讯作者:
P. Wagner
P. Wagner
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
N. Hirschauer;O. Mußhoff;Sven Grüner;U. Frey;Insa Theesfeld;P. Wagner

文献摘要

被引文献

相似文献

因此,P-Wert将成为推理的黄金标准。通过统计学验证,我们发现,在B值的基础上,存在一个简单的预测值,并且预测值在B值的基础上有一个明显的差异。0,05)von statistisch signifikanten Ergebnissen zu sprechen. Häufig wird der p-Wert auch als Irrtumswahrscheinlichkeit bezeichnet.但这是一个问题,她错过了。我知道了,这是我的。p-哈克,d. h通过统计学显著的错误发现率、错误发现率和错误发现率,我们可以发现这些错误。对p-Wertes和auswertungsbedingte Verzerrungen的解释将在20世纪不断被批判。在经验研究中,她一直坚持自己的观点,并在最近几年里对非生产性的争论进行了激烈的讨论。Angesichts der über die Disziplinen verstreuten und oftauf Einzelaspekte abzielenden Literatur zur p-Wert-Problematik beschreibt dieser Methodenkommentar systematisch die wichtigsten Probleme und diskutiert die entsprechenden Lösungsvorschläge.
Zusammenfassung Der p-Wert wird vielfach als Goldstandard für Inferenzschlüsse angesehen. Zur Validierung statistischer Zusammenhänge hat sich die Konvention herausgebildet, möglichst geringe p-Werte einzufordern und bei Werten unterhalb gewisser Schwellen (z. B. 0,05) von statistisch signifikanten Ergebnissen zu sprechen. Häufig wird der p-Wert auch als Irrtumswahrscheinlichkeit bezeichnet. Beide Begriffe sind problematisch, da sie Missverständnissen Vorschub leisten. Hinzu kommt, dass das sog. p-hacking, d. h. die gezielte Suche nach Auswertungen, die zu statistisch signifikanten Ergebnissen führen, Verzerrungen hervorrufen und die Rate falscher Entdeckungen (false discovery rate) erhöhen kann. Fehlinterpretationen des p-Wertes und auswertungsbedingte Verzerrungen wurden über die Jahrzehnte hinweg immer wieder kritisch diskutiert. In der empirischen Forschung scheinen sie aber persistent zu sein und in den letzten Jahren wurde die p-Wert-Debatte wegen der Nicht-Reproduzierbarkeit vieler Studien zunehmend intensiv geführt. Angesichts der über die Disziplinen verstreuten und oft auf Einzelaspekte abzielenden Literatur zur p-Wert-Problematik beschreibt dieser Methodenkommentar systematisch die wichtigsten Probleme und diskutiert die entsprechenden Lösungsvorschläge.