Judith, Niklas und das Dritte der Geschlechterdifferenz: undoing gender und die Post Gender Studies

Judith, Niklas und das Dritte der Geschlechterdifferenz: undoing gender und die Post Gender Studies
复制标题

朱迪思、尼克拉斯和达斯 Dritte der Geschlechterdifferenz:消除性别和后性别研究

DOI:
--
复制
发表时间:
2016
期刊:
影响因子:
--
通讯作者:
S. Hirschauer
S. Hirschauer
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
S. Hirschauer

文献摘要

被引文献

相似文献

讨论性别的影响和消除的问题。 Zunachst rekonstruiert er den methodologischen Sinn der Rede von 'doing' X, die Folgeprobleme und Radikalitatsverluste des moving sex sowie dessen soziologische Erganzungsbedurftigkeit um das Konzept des ‘undoing sex’. Anschliesend betrachtet er das Verhaltnis von Mikround Makrotheorien in den Gender Studies.性别定理常常受到社会组织现代性修辞的限制。微观/万客鲁在性别研究中的认识论分裂,在“Geschlechter”微观理论解构和宏观理论重构中进行。分裂是在政治斗争中开始的。后性别研究中性别差异的概念和性别定位,是性别和去性别对称性研究的一部分。 Schlusselworter:Geschlechterdifferenz,Geschlechterindifferenz,取消/做性别,政治,科学-----朱迪思,尼克拉斯和性别差异之三:取消性别和后性别研究 摘要本文讨论做和取消性别的概念。首先,它重构了“做X”的方法论意义、“做性别”激进主义的后续问题和丧失,以及用“取消性别”概念来补充它的社会学需要。其次,考虑性别研究中微观理论和宏观理论之间的关系。在这里,(不)做性别定理的有限范围遇到了社会的前现代化的修辞。此外,微观/宏观代表了性别研究中认识论的鸿沟,在微观理论上解构“性别”,同时在宏观理论上重建“性别”。这种分歧源于该领域内部的政治纠葛。总而言之,本文将性别差异的三分之一作为后性别研究的观察立场,从其有利的角度可以对称地看待性别化和去性别化的过程。关键词:性别差异、性别冷漠、撤销/执行性别、政治、研究 ----- 参考书目:Hirschauer、Stefan:Judith、Niklas und das Dritte der Geschlechterdifferenz:撤销性别和死亡后性别研究,性别,3-2016,S. 114-129。 https://doi.org/10.3224/gender.v8i3.10
Zusammenfassung Der Beitrag diskutiert die Konzepte des doing und undoing gender. Zunachst rekonstruiert er den methodologischen Sinn der Rede von ‚doing‘ X, die Folgeprobleme und Radikalitatsverluste des doing gender sowie dessen soziologische Erganzungsbedurftigkeit um das Konzept des ‚undoing gender‘. Anschliesend betrachtet er das Verhaltnis von Mikround Makrotheorien in den Gender Studies. Dort wird der Reichweitenlimitierung des (un)doing gender-Theorems oft mit einer rhetorischen Pramodernisierung der Gesellschaft begegnet. Mikro/Makro steht in den Gender Studies fur einen epistemologischen Split, durch den man die ‚Geschlechter‘ mikrotheoretisch dekonstruiert und makrotheoretisch rekonstruiert. Dieser Split ist in den politischen Verstrickungen des Feldes begrundet. Der Aufsatz pladiert fur das Dritte der Geschlechterdifferenz als eine Beobachtungsposition der Post Gender Studies, von der aus sich Prozesse des Gendering und Degendering symmetrisch beobachten lassen. Schlusselworter: Geschlechterdifferenz, Geschlechterindifferenz, un/doing gender, Politik, Wissenschaft ----- Judith, Niklas and the third of gender difference: Undoing Gender and post-gender studies Summary This article discusses the concepts of doing and undoing gender. First, it reconstructs the methodological sense in speaking of ‘doing X’, the subsequent problems for and the loss of radicalism of doing gender, and the sociological need to supplement it by the concept of ‘undoing gender’. Second, the relationship between micro and macro theories in gender studies is taken into consideration. Here, the (un)doing gender theorem’s limited scope is met with a rhetorical pre-modernization of society. Furthermore, micro/macro stands for an epistemological divide in gender studies, deconstructing ‘genders’ micro theoretically while reconstructing them macro theoretically. This divide stems from the political entanglement within the field. All told, this article makes the case for the third of gender difference as an observational position of post-gender studies from whose vantage point processes of both gendering and degendering can be viewed symmetrically. Keywords: gender difference, gender indifference, undoing/ doing gender, politics, research ----- Bibliographie: Hirschauer, Stefan: Judith, Niklas und das Dritte der Geschlechterdifferenz: undoing gender und die Post Gender Studies, GENDER, 3-2016, S. 114-129. https://doi.org/10.3224/gender.v8i3.10