(Verfassungs-)Richterliches Entscheiden
(Verfassungs-)Richterliches Entscheiden
复制标题
（宪法-）Richterliches Entscheiden
DOI：
10.1007/978-3-658-21990-1_11
复制
发表时间：
2018
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Silvia von Steinsdorff
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Silvia von Steinsdorff
这是一个传奇的故事，2000年；Hirschl 2008年)，这是一个政治和我们的问题。他说：“这是一件非常重要的事情。”您可以从以下几个方面进行理解和理解：您可以从以下几个方面了解您的需求：什么是您的工作和服务？我是一名律师，经常被要求进行司法审判，这是一件非常重要的事情，因为这是一件非常重要的事情，因为这是一件很重要的事情，因为这件事发生了。
Folgt man den Thesen über die Verrechtlichung moderner Gesellschaften (grundlegend hierzu Stone Sweet 2000; Hirschl 2008), spielen Gerichtsentscheidungen eine stetig wachsende Rolle bei der Regelung sozialer, politischer und wirtschaftlicher Probleme. Die Frage, wie RichterInnen entscheiden, ist deshalb keineswegs nur für die rechtswissenschaftliche Forschung von Bedeutung. Während die Interpretation und Kommentierung von Urteilen hier von jeher breiten Raum einnimmt, beschäftigen sich SozialwissenschaftlerInnen erst in jüngerer Zeit (wieder) vermehrt mit Gerichtsforschung. Im Zeichen des oft beschriebenenjudicial turn, der sich insbesondere in der Politikwissenschaft in den vergangenen Jahrzehnten vollzogen hat, traten sowohl das individuelle und kollektive Verhalten von RichterInnen als auch die institutionelle Dimension von Gerichtsentscheidungen ins Blickfeld der Forschung.