Comparing study populations of men who have sex with men: evaluating consistency within repeat studies and across studies in the Seattle area using different recruitment methodologies.
Comparing study populations of men who have sex with men: evaluating consistency within repeat studies and across studies in the Seattle area using different recruitment methodologies.
复制标题
DOI：
10.1007/s10461-013-0568-z
复制
发表时间：
2014-04
影响因子：
4.4
通讯作者：
Thiede, Hanne
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Burt, Richard D.;Oster, Alexandra M.;Golden, Mathew R.;Thiede, Hanne
在招募无偏见的男男性行为者（MSM）样本方面没有金标准。为了评估不同的招募方法，我们比较了西雅图地区的MSM样本：2008年和2011年基于场地-日-时采样的国家艾滋病毒行为监测（NHBS）调查，2003年和2006年的随机数字拨号（RDD）调查，以及2001-2011年的性病门诊患者数据。我们比较了社会人口统计学，性和药物相关行为，以及HIV状态和检测。两个NHBS调查之间和性病诊所数据之间的一致性一般很好。NHBS参与者报告的药物相关性风险水平高于STD诊所患者，性风险水平较低。RDD参与者在社会人口统计学和一些危险行为方面与其他研究人群不同。虽然NHBS和STD诊所研究人群都不能代表所有的MSM，但两者似乎都提供了不同时间的MSM亚群的一致样本，可以提供有用的信息来指导艾滋病毒预防。
There is no gold standard for recruiting unbiased samples of men who have sex with men (MSM). To assess differing recruitment methods, we compared Seattle-area MSM samples from: venue-day-time sampling-based National HIV Behavioral Surveillance (NHBS) surveys in 2008 and 2011, random-digit-dialed (RDD) surveys in 2003 and 2006, and STD clinic patient data 2001–2011. We compared sociodemographics, sexual and drug-associated behavior, and HIV status and testing. There was generally good consistency between the two NHBS surveys and within STD clinic data across time. NHBS participants reported higher levels of drug-associated and lower levels of sexual risk than STD clinic patients. RDD participants differed from the other study populations in sociodemographics and some risk behaviors. While neither NHBS nor the STD clinic study populations may be representative of all MSM, both appear to provide consistent samples of MSM subpopulations across time that can provide useful information to guide HIV prevention.
登录
查看更多内容
影响因子：
3.1
作者：
Brewer, DD;Golden, MR;Handsfield, HH
通讯作者：
Handsfield, HH
影响因子：
4.4
作者：
Wejnert, Cyprian;Huong Pham;DiNenno, Elizabeth
通讯作者：
DiNenno, Elizabeth
影响因子：
3.1
作者：
Xia, Qiang;Tholandi, Maya;Catania, Joseph A.
通讯作者：
Catania, Joseph A.
影响因子：
3.8
作者：
Magnani, R;Sabin, K;Heckathorn, D
通讯作者：
Heckathorn, D
影响因子：
5.6
作者：
Burt, Richard D.;Thiede, Hanne
通讯作者：
Thiede, Hanne