Understanding Deception: Disentangling Skills from Conviction
Understanding Deception: Disentangling Skills from Conviction
复制标题
理解欺骗：从定罪中解脱出来的技巧
DOI：
10.1111/j.1468-2311.2012.00725.x
复制
发表时间：
2012
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Humphreys L
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Humphreys L
欺骗常常与经济利益和白领犯罪联系在一起。但是，研究欺骗凸显了犯罪学家和从业人员在试图深入理解犯罪、其动机和可能的专长时，需要超越法律定义和定罪率。此外，为了探索欺骗的复杂性，需要认识到这种作案方式所固有的技能范围，这是在许多犯罪行为中发现的潜在犯罪工具。试图解释专业化的理论需要从关注犯罪转向适当关注所使用的技能。
Deception is often associated with economic gain and white‐collar crime. But studying deception highlights the need for criminologists and practitioners to move beyond legal definitions and conviction rates when attempting to achieve depth in understanding criminality, its motivations and possible specialisms. Further, to explore the complexity of deception requires recognition of the range of skills inherent in thismodus operandi, which is better recognised as a potentially‐criminal tool found in much criminal behaviour. Theories that attempt to explain specialisation need to move on from a focus on crimes committed and give appropriate attention to skills employed.
登录
查看更多内容
DOI：
--
发表时间：
2007
期刊：
影响因子：
--
作者：
K. Soothill;B. Francis;Elizabeth Ackerley;L. Humphreys
通讯作者：
L. Humphreys
信任、公民参与和互联网
DOI：
--
发表时间：
2004
期刊：
影响因子：
--
作者：
E. Uslaner
通讯作者：
E. Uslaner
演员还是活动？
DOI：
--
发表时间：
2002
期刊：
影响因子：
--
作者：
S. Griffin
通讯作者：
S. Griffin
DOI：
10.1111/j.1468-0149.1980.tb01844.x
发表时间：
1980-07
期刊：
Philosophical Books
影响因子：
--
作者：
Richard Lindley
通讯作者：
Richard Lindley
重新思考犯罪者普遍性的“规范”：短期内调查专业化
DOI：
--
发表时间：
2006
期刊：
影响因子：
--
作者：
Christopher J. Sullivan;J. McGloin;T. Pratt;A. Piquero
通讯作者：
A. Piquero