The effects of line‐of‐business reporting on competition in oligopoly settings*
The effects of line‐of‐business reporting on competition in oligopoly settings*
复制标题
寡头垄断环境中业务线报告对竞争的影响*
DOI:
10.1111/j.1911-3846.1992.tb00865.x
复制
发表时间:
1992
影响因子:
3.6
通讯作者:
John S. Hughes
中科院分区:
文献类型:
--
作者:
Gerald A. Feltham;Frank Gigler;John S. Hughes
. This study considers the welfare effects of line-of-business (LOB) reporting by firms operating in imperfectly competitive markets. The analysis is based on a two-period model in which a multisegment firm, labeled the incumbent, operates as a monopolist in two markets in the first period and then competes against an entrant in each of the two markets in the second period. The incumbent obtains private information in the first period. LOB reporting fully reveals that information to the entrants; aggregate reporting only partially reveals the incumbent's information. The second-period consequences on firms and consumers parallel results previously available from the information-sharing literature. These results serve to explain why some firms opposed the imposition of LOB reporting by accounting rule-making bodies. The incumbent may distort first-period production in an attempt to influence entrant beliefs. However, such distortions lower the incumbent's expected first-period profit and result in no gains in the second period. Nonetheless, in equilibrium, these distortions cannot be avoided unless the entrants observe the incumbent's first-period production or prices, suggesting a role for nonfinancial disclosures in accounting reports.
Resume. Les auteurs se penchent sur l'effet «protecteur» de la communication d'informations relatives au secteur d'activite par les entreprises qui exercent leurs activites sur des marches imparfaitement concurrentiels. L'analyse est fondee sur un modele comportant deux periodes, dans lequel une entreprise oeuvrant dans plusieurs secteurs d'activite-designee sous l'appellation d'entreprise installee—exerce un monopole dans deux marches au cours de la premiere periode et doit ensuite livrer concurrence a un nouveau venu dans chacun des deux marches au cours de la seconde periode. L'entreprise installee obtient de l'information privilegiee au cours de la premiere periode. L'information sectorielle livre integralement cette information aux nouveaux venus, mais l'information consolidee ne revele qu'une partie de l'information dont dispose l'entreprise installee. Les resultats de la seconde periode pour les entreprises et les consommateurs s'apparentent a ceux qui ont ete exposes jusqu'a maintenant dans les ecrits relatifs au partage d'informations. Ces resultats viennent expliquer pourquoi certaines entreprises se sont opposees a ce que les organismes de reglementation comptable fassent de la presentation de l'information sectorielle une obligation. L'entreprise installee peut «biaiser» l'information relative a la premiere periode dans l'intention d'influer sur les convictions des nouveaux venus. Ces distorsions diminueront cependant le profit espere par l'entreprise installee au cours de la premiere periode et se traduiront par des gains nuls au cours de la seconde periode. Neanmoins, en situation d'equilibre, ces distorsions ne peuvent etre evitees, a moins que les nouveaux venus n'observent la production ou les prix de l'entreprise installee au cours de la premiere periode, ce qui permet de croire que la presentation d'informations non financieres dans les rapports comptables a un role a jouer.