The grounding problem for eternalism

The grounding problem for eternalism
复制标题

永恒论的根基问题

DOI:
10.1007/s11098-015-0580-4
复制
发表时间:
2016
影响因子:
1.3
通讯作者:
Thorben Petersen
Thorben Petersen
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
Thorben Petersen

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

在本文中,我提出了一个反对永恒主义的论点,这类似于广泛讨论的存在主义的基础问题。最近有许多人认为,现在主义应该被拒绝,理由是它的稀疏本体论不适合为我们都分享的关于过去的健康剂量的现实主义提供担保。我的目的基本上是通过证明永恒主义者实际上并不比他们的竞争对手更好来为这场辩论添加一个新的转折。特别是,我认为,永恒主义的本体论并没有适当的形状地面关于过去的真实命题。
In this paper, I develop an argument against eternalism, which is similar to the widely discussed grounding problem for presentism. It has recently been argued by many that presentism should be rejected on grounds that its sparse ontology is not suited to underwrite the healthy dose of realism we all share about the past. My aim basically is to add a new twist to the debate, by showing that actually eternalists are no better off than their rivals. In particular, I argue that the eternalist’s ontology does not have the appropriate shape to ground true propositions about the past.
DOI: 10.7202/602743ar
发表时间: 1992
期刊: Cadernos de Estudos Linguísticos
影响因子: --
作者:
J. V. Voorst
通讯作者: J. V. Voorst
时间、语言和本体论:B理论视角下的世界
DOI: --
发表时间: 2015
期刊:
影响因子: --
作者:
M. J. Mozersky
通讯作者: M. J. Mozersky
“时态陈述”:评论
DOI: --
发表时间: 1962
期刊:
影响因子: --
作者:
J. Smart
通讯作者: J. Smart
DOI: --
发表时间: 2007
期刊:
影响因子: --
作者:
H. Dyke
通讯作者: H. Dyke
DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199697908.001.0001
发表时间: 2011
期刊: The Rise of Analytic Philosophy 1879–1930
影响因子: --
作者:
T. Sider
通讯作者: T. Sider