EEG neurofeedback for ADHD: double-blind sham-controlled randomized pilot feasibility trial.
EEG neurofeedback for ADHD: double-blind sham-controlled randomized pilot feasibility trial.
复制标题
DOI：
10.1177/1087054712446173
复制
发表时间：
2013-07
影响因子：
3
通讯作者：
Grantier C
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Arnold LE;Lofthouse N;Hersch S;Pan X;Hurt E;Bates B;Kassouf K;Moone S;Grantier C
为了准备神经反馈治疗注意力缺陷/多动障碍 (ADHD) 的明确随机临床试验 (RCT)，该试点试验探讨了双盲、假手术对照设计的可行性以及每周 2 次与 3 次治疗的依从性/适口性/相对效果。未接受药物治疗的患有 DSM-IV ADHD 的 6-12 岁儿童被随机分为活动性 NF 与假性 NF，以及 2 次与 3 次/周的治疗频率。治疗后允许频率转换 24。在两个学年中，招募了 39 名参与者； 34 名 (87%) 完成了全部 40 次治疗。儿童/家长对指定治疗的猜测并不比偶然更好。在第 24 次治疗时，38% 的人选择每周 2 次； 62% 选择每周 3 次。主动 NF 和假手术均在家长评分方面产生了显着的前后改善，但 NF 并不比假手术更好。盲法似乎有效，而假手术并不能阻止招募/保留。 3 次/周的治疗频率似乎优于 2 次/周，并且同样有效。大型双盲随机对照试验对于测试特定 NF 有效性是可行且必要的。
Preparing for a definitive randomized clinical trial (RCT) of neurofeedback for attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD), this pilot trial explored feasibility of a double-blind, sham-controlled design and adherence/palatability/relative effect of 2 vs. 3 treatments/week. Unmedicated 6-12 year-olds with DSM-IV ADHD were randomized to active NF vs. sham NF and to 2X vs. 3X/week treatment frequency. Frequency switch was allowed after treatment 24. In two school years 39 participants were recruited; 34 (87%) completed all 40 treatments. Child/parent guesses about assigned treatment were no better than chance. At treatment 24, 38% chose 2X/wk; 62% chose 3X/wk. Both active NF and sham yielded large pre-post improvement on parent ratings, but NF no more than sham. Blinding appears to work and sham does not prevent recruitment/retention. Treatment frequency of 3X/wk seems preferred over 2X/wk and was as effective. A large double-blind RCT is feasible and necessary to test specific NF effectiveness.
登录
查看更多内容
影响因子：
3.7
作者：
Clarke, AR;Barry, RJ;Selikowitz, M
通讯作者：
Selikowitz, M
DOI：
10.1089/cap.2004.14.542
发表时间：
2004-12-01
影响因子：
1.9
作者：
Arnold, LE;Lindsay, RL;Zeldis, JB
通讯作者：
Zeldis, JB
影响因子：
3
作者：
Leins, Ulrike;Goth, Gabriella;Strehl, Ute
通讯作者：
Strehl, Ute
DOI：
10.1007/bf01001170
发表时间：
1976-01-01
期刊：
BIOFEEDBACK AND SELF-REGULATION
影响因子：
--
作者：
LUBAR, JF;SHOUSE, MN
通讯作者：
SHOUSE, MN
影响因子：
0.6
作者：
Holtmann, Martin;Grasmann, Doerte;Stadler, Christina
通讯作者：
Stadler, Christina