Demokratietheorieentwicklung im Kontext gesellschaftlicher Paradigmen

Demokratietheorieentwicklung im Kontext gesellschaftlicher Paradigmen
复制标题

关系范式中的民主理论

DOI:
10.15203/ozp.624.vol39iss1
复制
发表时间:
2010
影响因子:
0.9
通讯作者:
Marion Löffler
Marion Löffler
中科院分区:
法学4区
文献类型:
--
作者:
Eva Kreisky;Marion Löffler

文献摘要

被引文献

相似文献

民主理论是一种形式主义的民主理论。首先,在青年时期,我们以民主社会为主题,以专业政治知识为基础。在这一过程中,我们将探讨民主机制和影响的理论、历史观念和创新的概念、最新的新闻、以及我们的政策和行动的重新审视。 Theorieentwicklung zu erfassen。分析意识形态批判。 《意识形态批判对民主理论的阐释》是一种民主理论,是一种现代的民主理论,也是一种新的实践意识形态。 Im Zentrum der Analysis stehen drei kritische Konzeptualisierungen: Postdemokratie (Ranciere, Crouch), Counter-Democracy (Rosanvallon) and „entpolitisierte Entdemokratisierung“ (Mouffe). Trotz erheblicher Differenzen verbleiben jedoch auch diese Versuche insidehalb recht eng gezogener Pfade der Theorieentwicklung.在所有国家的民主理论和时代背景中,理论障碍都存在。
Demokratietheorien haben sich bisher kaum Fragen der Demokratieentwicklung gewidmet, sondern verfuhren vorwiegend formalistisch. Erst in jungeren Konzeptualisierungen wird gesellschaftlicher Ruckbau demokratischer Errungenschaften thematisiert, wobei sich gerade professionelle Politikwissenschaft auffallig zuruckhalt. In diesem Beitrag werden verschiedene Versuche theoretischer Erfassung von Mechanismen und Effekten der Entleerung von Demokratie, dadurch ausgeloste ideenhistorische Suchbewegungen und konzeptuelle Innovationen, nachgezeichnet, um an ihren Beispielen Wege und Bedingungen rezenter Theorieentwicklung zu erfassen. Die Analyse erfolgt entlang einer rekonzipierten Ideologiekritik. Der ideologiekritische Anspruch an Demokratietheorie ist es, demokratische Weiterentwicklung zu fordern und in diesem Sinne praktisch-ideologisch zu wirken. Im Zentrum der Analyse stehen drei kritische Konzeptualisierungen: Postdemokratie (Ranciere, Crouch), Counter-Democracy (Rosanvallon) und „entpolitisierte Entdemokratisierung“ (Mouffe). Trotz erheblicher Differenzen verbleiben jedoch auch diese Versuche innerhalb recht eng gezogener Pfade der Theorieentwicklung. Vor allem nationalstaatliche Verfasstheit und Zeitgebundenheit von Demokratietheorien bilden Barrieren fur Theorieentwicklung.