Dismissing the Myth of a Flood of Israelite Refugees in the Late Eighth Century BCE

Dismissing the Myth of a Flood of Israelite Refugees in the Late Eighth Century BCE
复制标题

驳斥公元前八世纪末以色列难民大量涌入的神话

DOI:
--
复制
发表时间:
2014
期刊:
影响因子:
--
通讯作者:
N. Na’aman
N. Na’aman
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
N. Na’aman

文献摘要

被引文献

相似文献

摘要:本文重新审视了一种假设,即以色列难民的大规模移民导致了8世纪后期耶路撒冷和犹大的发展,以及8世纪后期以后犹大的“以色列化”。对所有可用的文字和考古证据的系统检查表明,这一假设缺乏具体的基础。犹大和耶路撒冷的发展是渐进的,花了许多年的时间,没有必要解释这一点。犹太王室和精英对以色列人身份的接受也是逐渐的,从亚述人吞并以色列王国之后开始,经过多年的发展。3 . <s:1> <s:1> <s:1>交换交换系统:<s:1> <s:1> <s:1>交换交换系统:<s:1> <s:1>交换交换系统:<s:1> <s:1>交换交换系统:<s:1>交换交换系统:<s:1>交换交换系统:<s:1>交换交换系统:<s:1>交换交换系统:<s:1>交换交换系统:以色列交换交换系统:<s:1>交换交换系统:<s:1>交换交换系统:<s:1>交换交换系统:或者不检查系统的<s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1>和<s:1> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -《关于犹大和伊拉克的协定》认为这是一种进步,它将成为一种“征服者”,而不是“机器上的上帝”。De même、le fait que la maison royale和l ' jastliet De judaent采用了一种确定的方法,即以色列的<s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1>)和<s:2> - <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1>()。8.《耶路撒冷与犹大的研究进展》,《以色列的研究进展》,《以色列的研究进展》,《耶路撒冷与犹大的研究进展》späten。8. Jahrhundert und f<s:1> r die»Israelitisierung«Judas vom spätenJahrhundert和verantwortrich sei。Eine systematische Überprüfung aller textlichen and archäologischen Befunde deutet darauf hin, dass die hypothesis schwach begrndet ist。犹大与耶路撒冷的和平与和平与和平与和平与和平与和平与和平与和平与和平与和平与和平与和平与和平与和平与和平。Auch ass das Königshaus und die Oberschicht Judas Israel tische Identität angenommen haben, war ein schrittweiser Prozess, der mit der assrischen兼并des Königreichs Israel begann and see her Jahrzehnte hin forsetzte。
Abstract: The article re-examines the hypothesis that mass migration of Israelite refugees accounted for the growth of Jerusalem and Judah in the late 8th century and for the »Israelization« of Judah from the late 8th century onward. Systematic examination of all the textual and archaeological evidence available indicates that the hypothesis lacks concrete foundation. The growth of Judah and Jerusalem was gradual and took many years, and no deus ex machina explanation is necessary to account for it. The adoption of Israelite identity by the Judaean royal house and elite was also gradual, beginning after the Assyrian annexation of the Kingdom of Israel and developing over the course of many years. Résumé: Cette étude réexamine l’hypothèse selon laquelle c’est une immigration massive de réfugiés venant d’Israël qui aurait contribué à l’extension de la ville de Jérusalem à la fin du 8ème siècle et à l’ »Israélisation« de Juda à partir de cette date. Or un examen systématique des données textuelles et archéologiques disponibles montre que cette hypothèse est sans fondement. L’accroissement de Juda et de Jérusalem se fit progressivement et il n’est nul besoin de convoquer ici un deus ex machina. De même, le fait que la maison royale et l’élite de Juda aient adopté une identité israélite constitue un phénomène progressif, débutant avec l’annexion assyrienne du royaume d’Israël et se déroulant durant des décennies. Zusammenfassung: Der Artikel untersucht erneut die Hypothese, dass eine Masseneinwanderung israelitischer Flüchtlinge für das Wachstum von Jerusalem und Juda im späten 8. Jahrhundert und für die »Israelitisierung« Judas vom späten 8. Jahrhundert an verantwortlich sei. Eine systematische Überprüfung aller textlichen und archäologischen Befunde deutet darauf hin, dass die Hypothese schwach begründet ist. Das Wachstum von Juda und Jerusalem geschah schrittweise und dauerte viele Jahre, und kein deus ex machina muss für die Erklärung herangezogen werden. Auch dass das Königshaus und die Oberschicht Judas israeli tische Identität angenommen haben, war ein schrittweiser Prozess, der mit der assyrischen Annexion des Königreichs Israel begann und sich über Jahrzehnte hin fortsetzte.